Воскресенье, 24.09.2017, 09:52
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Portable audio / решения для портативного аудио » Ear-buds /наушники -"вкладыши" » EARBUD's contest.
EARBUD's contest.
AlexДата: Четверг, 09.07.2015 | Сообщение # 16
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
В ожидании, обещанной быть "киллером рынка", модели Monk, совсем неизвестной у нас китайской компании VE. Выглядит как очередной клон Foster.



12. Venture Audio Monk

 Модель имеет корпус давно привычного для любителей вкладышей вида (см. выше обзоры MX400, TinGo TG38s итп) и оснащена достаточно толстым и жестким кабелем с большим по размеру, прямым джеком.
  Несмотря на очень бюджетную стоимость, Monk звучит очень красиво и вкусно. Приличная чувствительность и средний (32Ома) импеданс позволяют легко сочетать ее с недорогими моделями с  уровнем звучания выше среднего. Однако, и с топом они играют приятно, хотя и откровенно простовато.
  Звучание Monk универсально и , фактически, не имеет ярко выраженных особенностей. Тональный баланс гармоничен, с легким выделением нижней середины и небольшим притуплением верхней.
Главный эпитет для описания звучания - комфортность. В отличие от тех же  TG-38s или Edifier H180 в сопоставимом бюджете, звучание не имеет вообще никаких отрицательных, утомляющих факторов.
 Звучание, может быть и не самое полнокровное, но исключительно приятное и комфортное. А с учетом цены, определенно, это-  новоый лидер в данном форм-факторе по соотношению качество-цена.

Чувствительность ...5
Субьективная гладкость ЧХ... 5- ( легкий дефицит краев диаппазона, махристость нижней середины, небольшая рецессия верхней середины)
Качество изготовления ....4
Удобство пользования......4  (чуть более толстый и жесткий кабель, чем было бы в идеале, крупный джек)
Качество цена ......
5++ ($10)
Прикрепления: 9210135.jpg(144Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 14.08.2015 | Сообщение # 17
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Цитата Alex ()
Из рецензии Sennheiser MX400:

...Модель обеспечивает сбалансированое СЧ-ориентированное простоватое звучание. Как обычно для такого форм-фактора, почти нет самых глубоких нч, а мидбас не маскирует этого дефицита в полной мере...
...увеличение уровня сигнала приводит к чрезмерной яркости на верхних сч и ощутимой
пластиковой окраске. На ряде фонограмм чрезмерно форсируются сиббилянты...

Использование без поролоновых насадок  не рекомендуется.

Один из читателей прислал собственный замер MX400 в сравнении с H180, полностью вписывающийся в данное описание звучания Sennheiser.



  Как видно из графика, в сравнении между этими моделями нет сомнения в лидерстве Edifier: ровная АЧХ без явных выбросов или провалов, с форсажем необходимой части СЧ диаппазона (презенс) и протяженная глубоко в мидбасовую область, но без излишеств.

  Обычно при замере на неизвестном стенде польза есть лишь от относительных сравнений замеров, т.к абсолютные виды графиков могут иметь систематическую ошибку из-за особенностей условия замера. В данном случае стенд достаточно корректен, для подтверждения смотрим сравнение АЧХ MX400, с оной же, предоставленной сайтом goldenears.com



 Как видно, графики очень подобны. Пожалуй, график, предоставленный читателем просто чуточку замылен, очевидно для большей красоты было выбрано сглаживание в 1\3 октавы. А goldenears усредняют в 1\12 окт, поэтому на картинке видно больше мелких особенностей
  Справедливости ради, можно отметить, что по некоторым данным усреднение в 1\3 октавы соответствуют нашему среднестатистическому слуховому разрешению и используется довольно часто.
Прикрепления: 9230504.jpg(90Kb) · 9113579.jpg(307Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 27.07.2016 | Сообщение # 18
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Наткнулся на графики замеров "топовых" вкладышей Clie OS.
Также есть графики почти всех моделей VE.

Напоминаю, что несмотря на то что кривые уже скомпенсированы на кривую diffuse field к конкретному их виду не стоит цепляться. Важнее сравнивать разные модели между собой, так будут понятнее различия между ними.

Беглый взгляд позволяет сделать некоторые выводы.
Скажем, MX985 очень близки Zen1.
Последние, правда, более гладкие и ровные. Но характерно ЧХ очень похожи.
Сюда же примыкает ЧХ 400Омных DarkHorse (насколько я понимаю это именно эти "ушки")



Очень похожи по характеру ЧХ Asura1 и Blox TM7. Даже удивительно.
Печально, впрочем, что и то и то - история и легенда, и врядли доставаемы.
ANV3 тоже подобна этим двум, но с очень легкой рецессией середины (зона презенса вблизи 2кгц)



Между собой же, характерно, две эти группы отличаются значительно сильнее.

"Затравки" в виде наушников VE Monk\Monk+ можно рассматривать как "пробники АЧХ этих двух типов". Monk старый, примыкает ближе к группе номер два, а вот Monk+ по АЧХ ближе к первому типу. Забавно, размышляя в последнюю неделю над окончанием статьи про Monk+ я как раз хотел обозвать их "пробниками старых Zen"..

Очень сильным особняком по характеру звука от обозначенных групп отстоят Ostry 08 и Rose Mojito. Обе эти модели значительно более сильно СЧ форсированы, причем если Ostry попадает в нужную область в районе 2кГЦ, то "розовый мохито" акцентирует область 3.5-4кГц, что может вылится в весьма напряжный в итоге звук.

Очень жаль, что на этом же стенде не обмерены yuin-оподобные ушки.
Для расставления маркерных точек до конца, так сказать.

Несмотря на характерные подобия АЧХ стоит помнить, что кроме этого наушники отличает чувствительность, которая сильно повлияет на субьективное ощущение от модели, особенно на "слабых" источниках. Также неизвестен характер затухания звука (он в достаточно сильной степени может влиять на субьективное восприятие, замутняя звучание и нивелируя некоторые тонкости). Скажем, модель может иметь очень гладкую субьективно ЧХ, но звучать анемично-отстраненно, сглаживая контрасты. Или наоборот, иметь ярко выраженный "характер", подавая материал импульсивно или с иной формальной "интонационной" окраской.
Помио этого достаточно важен спектральный состав искажений. Они могут портить ясность звучания, или вызывать обьективную подкраску звука.

В общем, "не АЧХ единой", как говорится..


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Вторник, 16.08.2016 | Сообщение # 19
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
13.  Venture Electronics Monk+

Обновленная модель имеет минимальные отличия от предешственницы. К плюсам можно отнести более симпатичный прозрачный "шелл", более компактный джек и возможность регулировки длины кабеля от разветвления.

Данная модель отличается очень ровной подачей, являясь, по-сути, одной из самых недорогих мониторно звучащих моделей вкладышей, причем за смешную стоимость.
В отличие от предыдущего Monk, + менее комфортны по подаче, более закрыты и отстраненны, менее эмоциональны, однако очень растут с повышением уровня источника, ясно демонстрируя вам его уровень.

Повышенный уровень импеданса компенсируется повышенной же чувствительностью, так что для большинства пользователей это будет незаметно, но благотворно снизит искажения от выходных каскадов используемого источника.

К явным минусам я могу отнести лишь сдержанность на самых глубоких НЧ и самых верхних ВЧ. В связи с этим наушники звучат менее красиво и эмоционально чем модель-предшественник. Зато более породисто и верно.

Чувствительность ...5
Субьективная гладкость ЧХ... 5- (дефицит краев диаппазона, отстраненность подачи)
Качество изготовления ....4
Удобство пользования......4+  (симпатичные прозрачные корпуса, более компактный джек, поводок для фиксации кабеля)
Качество цена ......
5++ ($9)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 18.08.2016 | Сообщение # 20
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Так получилось, что у меня в коллекции скопилось несколько топовых моделей
вкладышей, одним из основных признаков которых является высокий уровень
импеданса. Я думаю многим будет интересно соревнование между этими
"титанами вкладышевой мысли", несмотря на то, что часть моделей уже не
производится. Все же их можно найти на вторичке, при желании.
Отчет тут


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Понедельник, 05.09.2016 | Сообщение # 21
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Не удержался и купил комплект вкладышей  Audio-Technica ATH-C770 NOS
Народ хвалит, пощупаем "шо цэ таке"

Прикрепления: 7024725.jpg(46Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 21.10.2016 | Сообщение # 22
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Приехавший экземпляр Audio-Technica ATH-C770  оказался бракованным, хрипит-сипит, тщится но не тащит. Так что с раунда он выбывает. Будет донором кабеля, потенциальным.

Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 21.10.2016 | Сообщение # 23
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
14. Auglamour RX-1

Очень качественно сделанные и красиво выглядящие металлические вкладыши с низким импедансом и высокой чувствительностью. Может быть самые громкие из попадавших в мою коллекцию (после доработки). Более подробный материал о модели тут.

В стоке звучание зажато и СЧ-акцентированно, при легкой обратимой доработке (удаление наклейки-демпфера с одного из окон в металлическом корпусе) становится более открытым, добавляется бас (в основном средний и верхний), дефицит же ВЧ практически не купируется. Для повышения отдачи на ВЧ нужно открыть 1-2 окна на корпусе самого динамика, при этом и чувствительность прилично возрастает.
В итоге звучание у модели  своеобразное, смягченное, по-меломански комфортное.

Итог: очень красивые вкладыши с комфортным звучанием.
Идеальный пользователь: девушка-меломан, любитель легких жанров.
Единственный минус - все же металлические корпуса весят прилично больше, чем у обычных пластиковых моделей.

Чувствительность ...5
Субьективная гладкость ЧХ... 4\4+
(СЧ ориентированность и зажатость в стоке, гулкий мидбас и притупленная ясность в доработанном виде)
Качество изготовления ....5+
Удобство пользования......5-
  (тяжеловатые металлические корпуса, странный жесткий кабель, большой прямой джек)
Качество цена ......5   ($20)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Понедельник, 23.01.2017 | Сообщение # 24
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
15. Music Maker MrZ Tomahawk

  Первым ощущением от внешнего вида было дежавю. Металлические корпуса, разделитель и джек, а также сам прорезиненый кабель специфической структуры и серого цвета очень сильно напомнили мне описанную выше модель Auglamour RX-1.

  Опять же - низкий импеданс и высокая чувствительность. Однако, звучание этих моделей различается: в отличие от RX-1, у "томагавков" упора на СЧ (форсажа) нет.    MrZ звучат очень ровно, практически нейтрально, но не широко по спектру, конкретно заваливая края диаппазонов с обеих сторон спектра. ВЧ отличаются повышенной деликатностью, не то чтобы их совсем не было, звучат они отчестливо и ясно, но искристости и красоты им недостает. Отсутсвие нч делает общий характер звучания мелким, нивелируя макродинамику и высветляя звучание в некотром роде. Наушники не то, чтобы прям яркие (нет ни явного педалирования верха, ни пиков АЧХ, приводящих к сиббилированию итп) но из-за купирования нижнего и среднего баса, создается такое впечатление.
  При этом наушники демонстрируют комфортное обьемное звучание, как раз то, за что любят меломаны данный форм-фактор в принципе.



   Чем-то они и вправду напоминают подачу  Sennheiser MX980/985, однако в отличие от последних не имеют слышимых мною всплесков отдачи в критичной слуху области (по графику область "презенса" у них расположена выше по частоте, слабеевыражена и, видимо, более комфортна для моих(!) ушей).

  Итог: неплохие сбалансированные и ровные наушники с широкой сценой и притупленной макродинамикой звучания. Избалованный хорошими модельками последнего времени, возможно, что я чересчур придирчив, но тем не менее. Стать лидером этой модели мешает некоторая сдержанность, высветленная общая подача и явно выраженный завал по НЧ и самым крайним ВЧ.
По уровню соответствуют RX-1, возможно внешний вид и комплектация у них попроще, зато звучание у них более ровное и ВЧ более правильны.

Чувствительность ...5
Субьективная гладкость ЧХ... 4+
(дефицит НЧ края, поджатая макродинамика, светлоая подача звука)
Качество изготовления ....5
Удобство пользования......5-
  (тяжеловатые металлические корпуса, странный жесткий кабель)
Качество цена ......5-   ($40)
Прикрепления: 1653356.jpg(45Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable audio / решения для портативного аудио » Ear-buds /наушники -"вкладыши" » EARBUD's contest.
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Форма входа
Second-hand audio
X10AlexEdition
Чехол для X10
ТОП от xDuoo: X10
FAQ по доработкам
Блошиный рынок
Поиск

Copyright MyCorp © 2017 I Сделать бесплатный сайт с uCoz