Воскресенье, 24.09.2017, 09:56
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Home audio / Решения для дома » Headphones / Наушники » Orpheus по-русски!
Orpheus по-русски!
AlexДата: Среда, 18.03.2015 | Сообщение # 1
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Волею судеб в мои руки должны попасть очень интересные наушнички. Это мелкосерийный электростаты, в корпусах из экзотических пород дерева, вручную изготавливаемые жителем Крыма для небогатых аудиофилов Украины (а теперь и России).


Антураж и эргономика.

Итак, неделя ожидания и я получил посылку из теплого российского Крыма.
Коробка из 5 мм фанеры с пометками "Не кантовать!" и "Хрупкое!" была шустро вскрыта и на свет  извлечены долгожданные "ялтинские электростаты" (далее ЯС , для краткости). Как видно из фото оголовье наушников выполнено из двух прутков стальной проволоки, на голове оно комфортно удерживается с помощью кожаной ленты, в которую прошита резинка (конструктив очень напоминает  таковой у Stax Omega).
Главная "фишка" модели - это громадные чашки, виртуозно исполненные из древесины со встроенными электростатическими драйверами овального типа, на мой взгляд самыми крупными по площади среди драйверов подобного типа в мире.  Несмотря на гигантский размер наушники вовсе не обладают пугающим весом. Мои весы показали всего 340г, без учета веса кабеля (терминирован стандартный Stax овский кабель с разьемом PRO Bias, т.е 580В), что. согласитесь, весьма немного по меркам топовых наушников. Низкий вес обеспечен "ажурной" конструкцией чашек.



Дело в том, что вся тыльная часть ЯС представляет собой сплошные "дырки", которые обеспечивают очень высокую акустическую прозрачность конструкции, с целью минимизации влияния чашек на характер зучания драйверов.  Я с легкостью представляю, насколько кропотливым и тяжелым было исполнение такой ажурной деревянной конструкции...Как говорится, "одно неловкое движение, и вы - отец :)!"



Довершают конструктив ЯС очень качественно сшитые высокие охватывающие амбушюры из натуральной кожи. Задумка на 5 балов, практическое исполнение - аналогично.

Единственное, к чему можно придраться ,это мелкие косячки антуража, простительные для hand made устройства, исполненного, фактически на коленке, но заметные для потребителей реального "топа" наушников. Слегка неравномерно окрашены чашки, в месте крепления амбушюр заметны следы клея, hi-tech металлические  прутки оголовья с точки зрения дизайна дисгармонируют с винтажным видом чашек, а винты, крепящие амортизирующую кожаную ленту к оголовью, слишком длинные, что выглядит слегка неуместно. Да немного не хватает скошенности чашек, так чтобы они максимально эргономично сидели на голове (впрочем, мягкость амбушюр этот момент почти скрадывает, ну и погнуть проволоку оголовья "под себя", также, не возбраняется)



Я бы предложил разработчику использовать для оголовья не проволоку, а узкую полосу, которую можно закрыть узенькими рукавами из темной кожи (если уж продолжать тему оформления оголовья Stax Omega и взять от нее, действительно, самое лучшее). В этом случае дизайн будет полностью винтажным и гармоничным, без ущерба для эргономики и, думаю, не сильно большого влияния на себестоимость.



Ну и слегка повернуть чашки по вертикали, обеспечив более плотное прилегание.
Впрочем, это реально, придирки, с точки зрения исполнения наушники очень неплохи.

Комфорт, эргономика .... 5-
Прикрепления: 3099787.jpg(66Kb) · 3909118.jpg(103Kb) · 8575860.jpg(103Kb) · 9399252.jpg(130Kb) · 7349931.jpg(91Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 08.04.2015 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Качество звучания. Обьективные замеры.

По моей просьбе, новосибирец snorry снял ЧХ данной модели на плоском стенде в условиях неплотного и плотного прижима (последний более соответствует реальному применению наушников). Плюс немного комментариев к наглядному материалу.

Сам по себе вид ЧХ замеренной на неповеренном плоском стенде не может сказать слишком многого о нейтральности звучания и однозначных плюсах модели, однако может быть полезен для отлавливания откровенных проблем (типа резонансных всплесков и тп) а также для относительного сравнения с известными экспертам моделями, замеренными в точно таких же условиях!

Итак:
АЧХ в условиях слабого прижима



Как видно из графика, ситуация типична и характерна для всех без исключения электростатов: при отводе чашек от уха уровень мидбаса очень прилично возрастает (проявляется НЧ резонанс мембраны), что дополняется спадом на инфра-низких НЧ из-за акустического короткого замыкания.

Сильный прижим



Вид АЧХ в меру гладкий, без ощутимых пиков и провалов. Некоторые флуктуации между левым и правым излучателем можно списать на неравномерность прижима и возможное смещение излучателя относительно микрофона. Помните, что для нас важен общий характер, а не частности!
Для сравнения, вот вид АЧХ при сильном прижиме, снятой на этом же стенде, в то же время и в том же месте с известных в миру наушников Stax SR007 (Omega II):



Как видно из сравнения, АЧХ этих двух моделей, имеет очень подобный характер. Отличия заключаются в обьективно более ровном НЧ диапазоне у SR007 и  более сильной, чем у Stax, рецессии области верхних СЧ (область 2-5кГц) у ЯС. Потенциально можно сказать о возможном легком притуплении ясности у самоделки.

К слову, еще более симпатично выглядит замер АЧХ на том же  стенде у Stax lambda Nova Signature (я не удержался, чтобы не обмерить заодно и свои собственные наушники):



  Из всей троицы у LNS самая гладкая и близкая к ровной АЧХ (поправка: при замере в данных конкретных условиях!!!) С минимальной рецессией (которая все же присутствует) в означенной области 2-5кГц. С точки зрения банальной эрудиции можно предположить, что у данной модели область "презенса", ответственная за ясность (и в то же время - сухость) звучания будет максимально выражена из всех трех рассматриваемых экземпляров.
  А ЯС предположительно должны звучать максимально тепло и иметь максимально V образную (так сказать, коммерческую с легким задиром краев диаппазона относительно середины) АЧХ. Поскольку рецесии затрагивается лишь область верхних средних, звучание будет максимально комфортным, ибо придушит склонность тракта к сиббилированию (именно эта область частот ответственна за данный факт).

Сравните характер изменения звучания при переходе от Omega II к LNS , увеличьте его еще сильнее и Вы придете к предполагаемому характеру звучания ЯС.
Вот такой вывод мы можем сделать из сравнения кривых АЧХ..
Прикрепления: 7673679.jpg(59Kb) · 1884177.jpg(55Kb) · 3217996.jpg(55Kb) · 2020290.jpg(55Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 09.04.2015 | Сообщение # 3
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Далее, по плану:

Гармонические искажения на 1кГц у ЯС:



аналог у Stax Omega II:



Lambda Nova Signature:



  Как мы видим у одного из дрйверов ЯС уровень 2й гармоники прилично выше (около 6дБ, т.е в 2 раза), чем у второго и достигает уровня в 0.8% против 0.4% .  Правда, из замера неясно на каком  уровне громкости осуществлялся замер (но, очевидно, что он неизменен для всей серии замеров)
 Сей факт был замечен мною еще на стадии разминки излучателей низкочастотным синусом и связан, скорее всего с неравномерностью натяжения влагозащитных мембран, закрывающих статоры с обеих сторон. Т.е с нарушением симметричности акустической нагрузки у одного из драйверов. Кроме того, возможно, вклад в ассимметрию акустической нагрузки оказывает и деревянное оформление чашек.
 Это как раз та ситуация, когда красота исполнения идет в разрез со здравым смыслом (а точнее формальными физическими требованиями к конструктиву)

  Видно, что разработчику ЯС есть куда стремится: вторая гармоника у Omega II существенно ниже (более чем на -12дБ или в 4 раза)! А третья вообще, фактически и не видна на шумовом фоне.
  В этом плане , очевидно, модель SR007 круче всех трех экземпляров т.к у LNS заметна 3я гармоника, правда, с ничтожным уровнем в -70дБ ( а это примерно 0.03% ) Так что радуйтесь пользователи Omega II, ибо техническое совершенство конструкции этой признанной ТОП-модели очевидно и доказано! smile
Прикрепления: 8839279.jpg(102Kb) · 8112705.jpg(99Kb) · 4518391.jpg(113Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 09.04.2015 | Сообщение # 4
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Замеры отклика на импульс у всех трех моделей подобны и не являют каких-то проблем явного толка.
Все три модели играют быстро smile не зря же они все - электростаты!
За исключением очевидного реверса полярности у наушников Lambda Nova Signature.
Ну и демпфированность мембран у Stax (обе модели очень близки, у LNS меньше выбросов до затухания, у Omega они ниже по уровню) выше,  уровень паразитных выбросов падает заметно на глаз быстрее...

ЯС



LNS



Omega II

Прикрепления: 0293729.jpg(68Kb) · 5387946.jpg(64Kb) · 7702968.jpg(56Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 15.04.2015 | Сообщение # 5
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Качество звучания. Субьективное мнение

К сожалению, из-за отьезда и спешки с отправкой наушников "по этапу" субьективная оценка получилась слегка торопливой и скомканой, но лучше уж что-то, чем совсем ничего.

Главный эпитет которым можно, положа руку на сердце ,наградить данную модель - это комфортность. Этим наушники вторят своему удобному дизайну и приятному исполнению.
Звучание исключительно комфортно, сибилянты ласковы даже на жестки записях, тоналка сбалансирована. Баса в меру, он не стушеван и не гудит, плотен и практически осязаем. Общий характер подачи гладкий, звучание ладное и красивое.
Придраться можно разве что к характеру подачи ВЧ. Они не столь нейтральны, как ожидаешь от электростатиков, а более похожи на неплохие динамические, им немного не хватает рассыпчатости и сухости подачи. Хай хет напоминает шкворчание масла на сковородке, а не ласковый ясный шелест, который привычно ожидаешь от статиков...
Звучание на верхнем диаппазоне, чем-то, напоминает подачу недорогой японской техники:  небольшой форсаж средних ВЧ, а дальше крутой спад, что субьективно не вызывает нареканий на ровность тонального баланса, но создает некоторой дефицит "воздуха" и претензии к естественности перкуссий.
Если не сравнивать наушники в лоб с лучшими образцами электростатиков, то кажется что их звучание, фактически, идеально. Придраться практически не к чему. И только в сравнении ощутима нехватка разрешения на верхних СЧ и небольшой "пластмассовый" окрас середины. Виной последнему, скорее всего, является ограниченная акустическая прозрачность ажурных деревянных чашек сзади, поднесение ладоней к тыловой части наушников ближе чем на 10 см уже начинает ощутимо влиять на характер звучания, форсируя данную окраску в еще большей степени.

Итог.
Мелкосерийный, теперь уже российский, продукт получился интересным и весьма конкурентоспособным!  По крайней мере, владелец этой модели может совершенно точно не парится относительно знакомства с младшими и средними моделями STAX, а ТОП (Stax OMEGA, SR007, SR009) , как показывает мой личный опыт, нужен далеко не всем и его приобретение зачастую малооправданно.
Звучание в сравнении с лучшими моделями электростатиков имеет небольшую окраску на СЧ и особенности в подаче ВЧ диаппазона, а также легкие огрехи в дизайне (продукту чутка не хватает классности, но над этим вполне можно поработать)
К качеству исполнения и эргономике придраться сложно, разве что придется чуть подогнуть дужки оголовья по собственной голове (относительно вертикальной оси) для обеспечения максимально плотной посадки, т.к данной степени свободы в конструктиве не предусмотрено.



Ну и еще, на мой взгляд, чашки и амбушюры чересчур большеваты, мне, все же, ближе размер чашек HD580/600/650/Orpheus который можно считать обьективным эталоном эргономичности в наушниковом мире. С другой стороны, обладатели больших ушных раковин могут быть совершенно спокойны за удобство использования ЯС.

Качество\цена (ориентировочно мне был озвучен ценник $500) ... 5
И это - вне всякого сомнения!
Прикрепления: 5906841.jpg(162Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 13.08.2015 | Сообщение # 6
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Разработчик с пониманием отнесся к моим замечаниям и вот свет увидела обновленная версия данной модели:







Как видно из фото, существенно изменена конструкция чаш, теперь их тыльные части существенно более звукопрозрачны. Помимо этого, переработано и оголовье. Оно приобрело более "фирменный" вид, хотя все же не обрело третей степени регулировки.

Изменен (причем, существенно) и "внутренний мир". Статоры (неподвижные электроды) теперешних излучателей исполнены из тканной сетки как в Омегах, а для их поддержки(армирования) использованы "звездочки" из стеклотекстолита, они хорошо видны на фото.

Для сравнения фото драйверов Stax Omega:



 Обратите внимание на аналогичные звездочки, армирующие сеточные статоры, правда исполненые из алюминия.
Прикрепления: 2773543.jpg(252Kb) · 7688911.jpg(317Kb) · 3415531.jpg(195Kb) · 6878348.jpg(168Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 11.11.2015 | Сообщение # 7
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
В ожидании третей версии отечественных "орфеев". Теперь - полный клон Омеги с круглыми излучателями, за исключением акустически прозрачного "пятачка" напротив центра диафрагмы (см. фото)




Прикрепления: 5822869.jpg(425Kb) · 1960340.jpg(865Kb) · 4053179.jpg(61Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 24.12.2015 | Сообщение # 8
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Итак. В моих руках обновленная (уже 3я) версия отечественных электростатов. В сравнении с предыдущей моделью, гостившей у меня, новая отличается практически абсолютно.

1. Антураж и эргономика.

  Наушники имеют просто гигантские по площади излучатели.
Насколько мне известно, на сегодня, это - самые крупные ЭС наушники в мире! Диаметр деревянных чашек, в которых расположены драйвера составляет  более 120 мм!

  В этой версии наушников драйверы круглые, а не овальные.
Большей площади и совершенно иного конструктива (опорные "солнышки" статоров, сильно похожие на таковые у STAX Omega, хорошо видны на фото). Ушла в небытие ажурная деревянная отделка тыловой части чашек. Ее сменило более прагматичное и правильное с точки зрения физики сетчатое ограждение, практически не создающее акустической нагрузки для невесомой мембраны электростатика. Из-за гигантского размера чашек и амбушюр наушники с легкостью подойдут любому, даже очень лопоухому субьекту.

  Амбушюры как и в прежней версии кожанные и несимметричные. Подобно амбушюрам STAX, они задают некоторый угол расположения драйверов относительно ушных раковин, слегка имитируя расположение источника звучания спереди.

  Оголовье исполнено из жесткой и легкой металлической ленты-пружины.
Практически невесомая, она четко выполняет свои функции по комфортному прижиманию наушников к голове. Как и в случае с предыдущей версией наушников, основную нагрузку по удержанию их веса выполняет опорная  лента оголовья. По-сути, это просто 2 нити-резинки, закрепленные на боковых пластиковых держателях.

  Чашки легко вращаются по вертикали в скобах, выгнутых из легкой и прочной стальной проволоки. Как и в предыдущей версии, третей степени подвеса (регулировки угла "захода") у наушников не предусмотрено. С одной стороны, это не очень удобно (хотя и решаемо, путем одноразового легкого искривления проволочного подвеса по своей голове).  Которое, вполне возможно что и не потребуется, т.к прижим к голове нежесткий и амбушюры довольно мягкие. С другой стороны, такое решение оставляет конструкцию оголовья лаконично простой и не вносит дополнительного утяжеления.



  На мой эстетский взгляд, единственый минус в данной конструкции заключается в откровенно дешевом виде пластиковых крепежных узлов, обьединяющих скобу оголовья и С образные подвесы чашек между собой.
  В это место так и просится что-то более солидное, сделанное из металла или твердой древесины. Причем, я не вижу особенных проблем в создании таких элементов в следующей модификации этих наушников.
  Также, довольно дешево выглядит оформление пружинящей ленты. Все же, соседство "резинки из штанов" и высокотехнологичных ЭС драйверов, помещенных в корпуса из ценной древесины, выглядит откровенно нелепо диссонирующе.

 Наушники расчитаны на 580В bias (поляризацию) и оснащены родным stax-овским 6ти проводным кабелем ( с PRO - разьемом стандартного для STAX типа, абсолютно таким же как у любых наушников серии Lambda). Длина кабеля составляет примерно 2.5м
Прикрепления: 7747915.jpg(229Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 17.02.2016 | Сообщение # 9
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
2. Замеры.

Наиболее показательным будет размещение АЧХ без сглаживания 1\3 октавы:



Не стоит пугаться вроде-бы страшноватого вида ЧХ. Смотрите, как выглядят абсолютные top-of-the-line STAX SR007\009 (правда, в чуть более растянутом по оси Y масштабе):



Правда, "подобно"?
Мой экземпляр STAX Lambda Nova Signature выступал в качестве референса (и вновь показал на данном измерительном стенде, близкую к идеально-ровной ЧХ):



Если мы "пройдемся" по первому графику усреднением 1\3 октавы (характерным, по идее, для нашего слухового аппарата), то получим следующий (более симпатичный глазу) график:



Для сравнения, АЧХ предыдущей версии ЯС:



Как видно, привычный для статиков провальчик области 1-6кГц в новой версии стал менее глубоким и протяженым. В общем и целом характер "особенностей" остался фамильным. Наушники примерно на 3-4дБ громче чем STAX LNS.
Прикрепления: 1390092.jpg(57Kb) · 7279241.jpg(55Kb) · 5620592.jpg(47Kb) · 3574407.jpg(85Kb) · 4847087.jpg(59Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 17.02.2016 | Сообщение # 10
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Гармоники на громкости субьективно выше комфортной (90дб+). Громкость выше комфортной т.к уровень выставлялся по Stax LNS, имеющих меньшее чутье.

ЯС:



Прогресс, как говорится, налицо. В сравнении с первой версией, уровень второй гармоники снижен драматическим образом. Показатели не хуже, чем у Stax, судите сами.

Stax LNS:



При уменьшении громкости ЯС до субьективно комфортной уровень 3 гармоники теряется в шумах, уровень второй очень низок (порядка 0.1%):

Прикрепления: 2916451.jpg(116Kb) · 1190886.jpg(60Kb) · 3857853.jpg(59Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 17.02.2016 | Сообщение # 11
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Реакция на импульс.

ЯС:



Сравните с прежней версией ЯС (овальные, деревянные чашки + иные типа статоров):



Как видите, звон ниже, можно сказать что демпфирована мембрана лучше. Но все же Stax затухает быстрей!

Stax LNS (обратите внимание на инверсию полярности подключения. Это такая фишка у стакс):

Прикрепления: 4037442.jpg(84Kb) · 4214549.jpg(44Kb) · 3890792.jpg(79Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Home audio / Решения для дома » Headphones / Наушники » Orpheus по-русски!
Страница 1 из 11
Поиск:

Форма входа
Second-hand audio
X10AlexEdition
Чехол для X10
ТОП от xDuoo: X10
FAQ по доработкам
Блошиный рынок
Поиск

Copyright MyCorp © 2017 I Сделать бесплатный сайт с uCoz