Отзыв localhost (aleXmod#003 premium) - Форум
Вторник, 06.12.2016, 05:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв localhost (aleXmod#003 premium)
Отзыв localhost (aleXmod#003 premium)
AlexДата: Пятница, 10.09.2010 | Сообщение # 1
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Сравнительный обзор плееров Hifiman HM-801 и AleXmod
Данный материал несколько необычен, но, полагаю, он покажется достаточно интересным людям, которые в настоящий момент выбирают, какому из «топовых» портативных плееров современности отдать своё предпочтение.
Устройство Hifiman HM-801, совмещающее в себе функции плеера и ЦАП-а, приобрести в настоящий момент особого труда не составляет, можно заказать его напрямую у производителя, и, пободавшись со службой экспресс-доставки TNT (благо сейчас беспошлинный лимит составляет тысячу евро в месяц), получить желаемое. Это мало чем отличается от заказа техники из-за рубежа. Есть годовая гарантия и moneyback (если плеер не понравится – можно отправить его обратно и получить деньги назад). Внутри - один из лучших цифроаналоговых преобразователей, мультибитный PCM1704UK, и качественный усилительный тракт (буферные операционные усилители OPA627). Также есть возможность заменить усилитель.
Что же касательно Alexmod – процесс заказа гораздо более интересен. Для начала, необходимо списаться с разработчиком модификации (его зовут Александр – отсюда и название Alexmod) и договориться обовсех деталях, затем - найти на вторичном рынке плеер Cowon X5L или X5 60 GB, приобрести переходник для карт Compact Flash и батарею, потом отправить всё это разработчику, и лишь затем (через какое-то время) получить готовый плеер. Возможно, когда-то в продаже будут доступны и готовые комплекты, но на данный момент спрос настолько сильно превышает предложение, и разработчик не видит смысла в смене платформы.
Почему Alexmod базируется именно на Cowon X5? Хороший вопрос, ведь фактически отсамого плеера требуется две вещи – функционал управления и цифровой выход по шине I2S. На плате, которую устанавливает Александр, есть цифроаналоговый преобразователь высокого класса (PCM1798 или PCM1794 в зависимости от модификации), и качественный усилитель для наушников (операционные усилители также отличаются, AD8620 и LM6172).
Необходимость замены жёсткого диска на Compact Flash продиктована несколькими причинами. Во-первых, размеры платы настолько велики, что места для жёсткого диска попросту не остаётся. Во-вторых, флеш-память потребляет меньше энергии, так что, учитывая высокое энергопотребление платы, получаем выигрыш во времени работы. В-третьих, модификация Rockbox для Alexmod предусматривает работу только с флеш-памятью.
Напоследок, используется модифицированная прошивка Rockbox. Это – достаточно гибкое в настройке и обладающее широким функционалом программное обеспечение, которое можно установить на некоторые плееры Cowon, iPod, iRiver, а также других производителей. Есть и поддержка безшовного воспроизведения, и практически всех аудиоформатов, и динамические плейлисты, и полная поддержка файлов разметки (cue sheet). Самописная прошивка Hifiman HM-801 тут смотрится весьма бледно.
Hifiman HM-801 с картой памяти 32 Гб обойдётся вам примерно в 25 тысяч рублей, если покупать его за рубежом, и в 30 тысяч рублей при покупке в Россииу официального дилера. Alexmod будет стоить сравнимых денег, порядка 25 тысяч рублей (это стоимость Cowon X5, карты памяти, переходника, аккумулятора и самой модификации).
Но тут сразу вспоминается отсутствие готовых аппаратов. Стоит ли тратить своё время на то, чтобы получить в свои руки Alexmod? Читайте дальше.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 10.09.2010 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Внешний вид и удобство эксплуатации
Благодаря Всеволоду, известному на форуме player.ru под ником Storb, в моих руках оказался Alexmod премиальной модификации.
Как можно видеть по фотографиям, основное отличие от «нормального» плеера – это вынесенный наружу аккумулятор, обеспечивающий порядка 10 часов работы, это соответствует времени работы HM-801. В остальном HM-801 выглядит намного менее привлекательным.
Однако если смотреть на удобство управления, HM-801, на мой взгляд, впереди. Элементы управления на верхнем торце позволяют переключать треки, не доставая плеер из кармана, чтобы добиться этого на Alexmod, надо либо учиться использовать джойстик, нащупывая его через одежду, либо как-то подлючать к нему пульт ДУ, впрочем, из-за него на аудиочасть наводятся паразитные сигналы.
Помимо элементов управления, есть ещё и устройство отображения - экран. Тут также выигрывает HM-801, на солнце и в помещении дисплей читается лучше, чем у Alexmod. В принципе, благодаря гибкости Rockbox, возможно настроить размер шрифтов и цвета темы оформления, но готовой темы для лучшей читаемости нет. Возможно, она будет добавлена.
Ещё один момент – регулировка громкости. У Hifiman аналоговое колёсико аттенюатора расположено на правом торце и доступно в режиме блокировки кнопок, у Alexmod регулятор громкости, во-первых, цифровой и из-за конструктивных особенностей регулировка осуществяется с заметной задержкой, а во-вторых, совмещён с джойстиком.
С точки зрения скорости работы Alexmod заметно отзывчивее, навигация по меню осуществляется без малейших задержек, в отличие от HM-801.
Скорость закачивания музыки и в случае HM-801, и в случае Alexmod зависит от используемой карты памяти. Однако HM-801 в качестве карт-ридера достаточно медленный, и лучше использоватьотдельное устройство чтение. Alexmod, который достался мне, позволял копировать файлы на карту со скоростью порядка 6 мегабайт в секунду, это достаточно неплохой результат.
Впрочем, понятно, что подобные плееры берутся для прослушивания музыки с максимально возможным качеством, а к неудобствам в эргономике можно привыкнуть. Так что давайте перейдём к самой интересной части.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 10.09.2010 | Сообщение # 3
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Звук
В качестве сравнительного инструмента использовалась подборка записей Prime Test CD. Для того, чтобы сравнение не получалось однобоким, использовались различные наушники.
Ultimate Ears UE11PRO
Для начала поговорим о том, как плееры работают с «тяжёлой» нагрузой в виде многодрайверных и низкоомных UE11.
Что касательно запаса по громкости, он огромен в обоих случаях. Шум усилителя слышен у HM-801 ближе к максимальной громкости, у Alexmod есть постоянный фоновый шум, но он очень тихий, и слышен только в домашних условиях.
Если коротко охарактеризовать звуковые почерки плееров, то можно сказать, что Alexmod звучит приятно, мягко и прозрачно, а HM-801 – темновато и местами резковато. Но лучше рассказать подробнее.
Первое отличие – это стереопанорама. HM-801 обладает объёмным звуком, нет размазанности инструментов, между ними есть большое расстояние. Alexmod, напротив, выстраивает достаточно миниатюрную «сцену», которая лишь немного выходит за пределы ушей. Надо отметить, что размер не влияет на качество «прорисовки», результат потрясающий. А вот глубины сцены практически нет.
Дальнейшие отличия кроются в подаче низких частот. Alexmod отрабатывает НЧ-регистр мягко, ненапористо, без малейших попыток форсирования баса (иногда даже ощущается их недостаток), при этом НЧ глубокие. У HM-801, напротив, бас подаётся более упруго, изредка ощущается форсирование НЧ-диапазона, впрочем, без потери информативности и разборчивости.
Средние частоты Alexmod-ом преподносятся также мягче, чем у HM-801, при этом нет потери детальности, но достигается чуть большая естественность на вокале. Вероятно, СЧ-диапазон немного приподнят, поскольку сибилянты слышны чаще, чем у HM-801.
Подача высоких частот у Alexmod очень хорошая, ВЧ-регистр звучит «вкусно», детально, проработка отличная, при этом нетни малейшей резкости. В сравнении с Alexmod звучание HM-801 воспринимается более тёмным, однако это заметно лишь при прямом сравнении, детальность сравнимая, несмотря на меньшую прозрачность у Hifiman.
По скоростным характеристикам тяжело выявить однозначного победителя, HM-801 воспринимается более быстрым за счёт «рубленой» подачи звука, а Alexmod чуть лучше отрабатывает послезвучия, что на «тяжёлой» музыке ведёт к лёгкому смазыванию звука.
Так что вкратце – звучание у Alexmod субъективно приятнее на СЧ- и ВЧ-диапазоне, а у HM-801 – более проработанное на НЧ-сегменте. Каких-то серьёзных качественных отличий нет, вопрос личных предпочтений.
Sennheiser HD650
Высокоомные (импеданс - 300 Ом) мониторные наушники – также интересный объект для сравнительного теста.
Шума усилителя не было слышно ни на одном плеере. Что касательно запаса по громкости – у Alexmod он минимален, на некоторых записях не хватает и максимальной громкости, и это в домашних условиях. Hifiman даже на «слабеньком» усилителе Game Card раскачивает HM-801 уже на половине от максимума.
Как и в случае с UE11, стереопанорама объёмнее и глубже у HM-801, по ширине воображаемая «сцена» примерно одинакова. НЧ-регистр на сей раз потерял глубину и чёткость в случае Alexmod и был преподнесён с должной глубиной и чёткостью в случаае HM-801.
С точки зрения воспроизведения вокала победил, на мой взгляд, HM-801 – разделение вокальных партий было заметно лучше, Alexmod на сей раз «переборщил» с натуральностью вокала.
На высоких частотах оба плеера сравнимы по детальности, но Alexmod даёт чуть более яркие ВЧ.
Подача звука у HM-801 в целом масштабнее (как за счёт адекватной проработки НЧ-сегмента, так и более объёмной сцены), атака у Hifiman также лучше.
На мой взгляд, с высокоомными наушниками Alexmod выступил не очень хорошо.
Sennheiser IE8
Достаточно краткое сравнение на «топовых» низкоомных вставных наушниках Sennheiser показало, что меньшее количество баса у Alexmod при его качественной проработке даёт прекрасный результат.
beyerdynamic T50p
Эти среднеомные накладные наушники явно рассчитаны на мощный усилитель, и попытка подключить их к HM-801 особым успехом не увенчалась. В члучае же с Alexmod получился результат, не слишком отличающийся от iPod – были ярко выражены сибилянты, наблюдался глуховатый и резкий звук, а баса практически не было.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 10.09.2010 | Сообщение # 4
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Вывод
Таким образом, использовать «тяжёлые» для раскачки наушники с Alexmod я бы не рекомендовал, а вот для «затычек» и среднеомных наушников (T50p, пожалуй, исключение из правила) он отлично подходит.
Hifiman HM-801 гораздо более универсален и предсказуем, так что в очередной раз я убедился в правильном выборе «референсного» источника для тестов.
Тем же людям, кому надо просто слушать любимую музыку на любимых наушниках, могу посоветовать послушать оба устройства – в принципе, каждое из них хорошо по-своему. Alexmod выдаёт мягкий и детальный звук, HM-801 – объёмный, мощный и «рубленый». Я бы предпочёл модифицированный Cowon для «живой», инструментальной музыки, джаза, блюза. HM-801 с лёгкостью расправляется с любой музыкой, но на «медленных» жанрах его звуковой почерк ведёт к некоей потере эмоциональной составляющей.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв localhost (aleXmod#003 premium)
Страница 1 из 11
Поиск:

Форма входа
ТОП от xDuoo: X10
Убийца SANSA Clip!
VE Monk+
xDuoo X3AE
Чехлы для MA9/8
Поиск

Copyright MyCorp © 2016 I Сделать бесплатный сайт с uCoz