Отзыв kosyakman (aleXmod#031) - Форум
Вторник, 06.12.2016, 05:52
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв kosyakman (aleXmod#031)
Отзыв kosyakman (aleXmod#031)
AlexДата: Среда, 01.09.2010 | Сообщение # 1
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Вчера вечером пришел ко мне *alexmod#31*.
О-о-о... такого я еще не слышал.
Писать можно много чего, но скажу лишь, что мод оправдал все мои многочисленные надежды и ожидания, а может быть даже и превзошел.

Слушал пока что только на Etymotic ER-4P.
Так вот, у мотиков неожиданно появился бас (а я подозревал!), умеренный, но вполне явственный.
Что свойственно моду: офигенная детальность, размах (отсутствие "флешевой" зажатости), отличная работа на всем диапазоне - сочный низ, красивая середина, детальные высокие. Очень ровный, не приукрашенный звук. На мой взгляд практически абсолютно нейтральный. От этого мягкие композиции звучат мягко, а тяжелые - тяжело biggrin
Про всякие ширины-глубины сцены писать не умею, могу лишь сказать, что на джазовых записях (любезно положенными Алексом мне на флешку wink четко слышно расположение каждого из инструментов, причем не только относительно панорамы (право-лево), но и расстояния до слушателя (той самой глубины).
Больше всего понравилась "живость" звучания. Не знаю как правильно это назвать, но это то, что для меня выражается в отсутствии пластикового привкуса при прослушивании музыки на стоковых источниках.
Кстати, хочу отметить - только теперь я понял, как все таки неплох Текласт. Скажем так, моду он конечно уступает (странно, если бы это было не так), но сказать, что он жидко обосрался при сравнении с модом (по памяти) тоже нельзя. Да, уровень другой, но несомненно Тек выше остального стока.

Ну что еще... вчера включил записи Анны Герман и не хотел выключать. Все таки, писались раньше по другому и это слышно. Звук такой теплый, ламповый biggrin

И еще - наконец-то у меня появился источник, который классно отыгрывает тяжмет! Услышал много нового и интересного на привычных записях.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Понедельник, 06.09.2010 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Слушаю alexmod уже несколько дней, хочется добавить немного впечатлений/наблюдений к первоначальному отзыву.

Как уже выше отмечалось, на моде сразу выявляются записи невысокого качества (например, мп3 невысокого битрейта), а также огрехи/особенности в звукозаписи самой фонограммы.

Например, вчера и сегодня слушал doors, beatles, (в меньшей степени ниже сказанное относится к queen и david bowie) и обратил внимание на такую особенность в сведении и расположении источников по панораме: в олдскульные годы "злоупотребляли" широким разведением источников по периферии, а в центр пускали только вокал, и иногда ударные инструменты. На моде отчетливо слышно в ряде треков такой "разнос", в связи с чем по центральной части сцены создается ощущение "пустоты", т.к. одному вокалу там места слишком много. Впрочем, к такой особенности довольно быстро привыкаешь, но тем не менее.

Насчет огрехов - специально не вслушивался, но теперь слышны некоторые косяки на отдельных записях (таких у меня нашлось немного) - где-то вокал "утоплен" (как будто из колодца раздается), где-то гитара выпадает из микса.

Также при прослушивании мода на Re0, Сенхах HD280 и мотиках 4P, а также наушниках попроще (AKG 416, ATH SJ3) установил, что каждые из ушей имеют свой характер звучания и подачу, притом что первые три модели - по сути довольно-таки мониторные и без явного окраса. О чем это говорит? О том, что мод постоянен - он всегда выдает одно и то же, а характер звука формируют дальнейшие элементы - в данном случае наушники. Это очень радует, поскольку теперь можно смело подбирать уши, имея на руках этакий эталонный (как тут модно говорить "референсный") источник, зная, что он ничего не вносит от себя, и ориентируясь лишь на характер, подачу и проч. собственно наушников.

Что касается прочих описательных характеристик выдаваемого звучания, то мне к ранее сказанному добавить нечего - меня радует нейтральная, предельно честная подача, не теряющая при этом тех красок, которые несет в себе собственно музыка. Тут звучало мнение, что высокие на моде, мол, уже не те. Суховаты и т.п. Не знаю, что на это сказать. Я когда слушаю перкуссии, думаю: наконец-то при прослушивании портативного плеера и при сравнении звука тарелок с образцами, хранящимися в моей памяти, у меня не возникает отторжения или компромиссного смирения. Они звучат так как должны! По крайней мере пока мне большего и не надо.

Еще раз спасибо Алексу за очень достойный девайс.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Вторник, 28.12.2010 | Сообщение # 3
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Седня ради интереса посравнивал E-mu 0404 и обычный alexmod #31. Слушалось на клипш имадж 10, поэтому могут быть погрешности во впечатлениях, упирающиеся в "потолок" наушников.
Сразу скажу, что большой разницы (такой, чтобы явно бросалась в глаза) между звучанием двух устройств я не заметил, за исключениями, оговоренными ниже.

Из того, что расслушал и о чем могу сказать с более-менее четкой уверенностью: мод по звуку светлее и "прозрачнее". Что я понимаю под светлость и прозрачностью трудно объяснить, но если хотите это можно обозвать еще и "ясностью" звучания (в основном это заметно в области ВЧ).
На emu показалась более интересной (правильной?) сцена. Она не шире, чем на моде, но пространство передается более четко.
Слушал электро-эмбиэнт, скоростной дэт и женский вокал.
Электроэмбиэнт - за счет субъективно лучшей сцены и чуть более плотного низа с небольшим отрывом побеждает е-му

Скоростной дэт - за счет офигенной скорости и близости инструментов к слушателю побеждает мод. Е-му отыгрывает пару очков за счет того же низа, но по скорости и разборчивости (несмазанности) на полкорпуса позади

Женский вокал - просто тупо и ненавязчиво побеждает мод. Когда я слушаю Eva Cassidy на е-му мне просто приятно и хорошо, этот звук комфортен и все вроде бы ничего. Но когда я слушаю ее на моде - у меня слезы на глаза наворачиваются.

То ли тут дело в более богатых оттенках в тембре голоса, передаваемых модом. Возможно, также, что мод лучше передает какую-то "эмоциональность" на таких жанрах музыки (хотя что это такое, ее ведь не измерить приборами?).

Но для меня эта эмоциональность выражается в том, что в некоторых лиричных песнях, в голосе, в образе певицы и в создаваемом настроении чувствуется какая-то честность, незащищенность, открытость и естественная красота. Как будто перед тобой хрупкий цветок, который можно ненароком сломать... или неземной красоты птица, которую ты случайно застал в совершенно неожиданном месте: она поет свою трогательную песню, а тебе остается только, затаив дыхание (чтобы случайно не спугнуть) слушать эти волшебные звуки...чувствуя как к горлу что-то подступает, что не выразить словами, и что мешает мне спать и умереть.

Наконец-то я написал не об аппаратуре, а о музыке smile

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 04.03.2011 | Сообщение # 4
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Отзыв от участника player.ru Опаньки:

В субботу удалось оценить AlexMod #31, любезно предоставленный на прослушивание Kosyakman. Тестировал я плеер на наушниках EarSonics SM3 и Audio-Technica ATH-M50.

Впечатления от Рокбокса, кстати, сложились неоднозначные. Не знаю: то ли экран мелковат, то ли настройки для меня не совсем удобные, но как-то меня данная прошивка с эргономикой не очень зацепили. Достаточно удобно, и не более того.

Звук AlexMod #31 я бы охарактеризовал как очень собранный и поразительно нейтральный. Он совершенно не красит музыку, при этом подавая её в своей, особенной манере.
Сцена у плеера достаточно узкая, но при этом глубоко эшелонированная с отличным разделением инструментов. Если честно, до знакомства с данным плеером я даже предположить не мог, что такое сочетание возможно на практике.

Детальность Алексмода также на высоте: весь частотный диапазон отыгрывается на очень достойном уровне. Я не услышал даже намёков на "подъемы" или "завалы" в какой-то из частотных областей.

Мне кажется, что этот плеер подойдёт для любых стилей музыки: от классики до самых экстремальных видов металла, потому как он не привносит в композиции ничего, кроме своей особой манеры подачи материала. В данном случае речь не о том, что он как-то "красит" звук, а в какой-то собственной манере его именно подаёт и заставляет воспринимать.

Своё отношение к данной подаче звука я до сих пор так и не определил. Пока что, по первым впечатлениям, музыкальный почерк HM-601 мне ближе, но буду ещё думать на эту тему

Вообще, по своим впечатлениям от девайса хочу сказать огромное спасибо Алексу за его проект. Плеер получился совершенно неординарным. Я не знаю, в чем отличия плеера Романа от "стандартных" Алексмодов, но звучал он совершенно по-другому.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Вторник, 19.04.2011 | Сообщение # 5
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Отзыв от участника player.ru kopf78

Наконец, благодаря форумчанину *kosyakman*, у меня появилась возможность послушать *aleXmod #31* (непремиальный). Так как слушаю разнообразную музыку, то залил на плеер следующие группы и композиции:
1. Pink Floyd ( альбом Wish You Were Here)
2. Queen (Show Must Go On и Who Wants To Live Forever)
3. Браво (Дорога в Облака)
4. Sodom (Agent Orange)
5. Kreator ( Enemy Of God)
6. Death (Symbolic)
7. Brujeria (Brujerizmo)
8. Therion (Theli и композиция Lemuria)
Как видно, стили совершенно разные: от психоделик-рок до дет метала. Наушнки триплы(фулл-кастомы от А.Б. и German Maestro 8.35. Плеер сравнивался с ColorFly напрямую, перетыканием наушников.
Скажу сразу, что плеер мне очень понравился: живое, энергичное звучание, хорошо проработан бас, его количество, детальность-все на высоте. Особенно хорошо звучит плеер на металлической музыке, так иногда и хочется крикнуть: «Мясо!!!».
Но достоинства плеера для меня оборачиваются и недостатками. Если на тяжелой музыке энергичность, я бы даже сказал маскулинность, идут в однозначно в плюс, то на более спокойной музыку это приводит к приукрашиванию звука, те же Queen и Pink Floyd звучат, как то упруго что ли – нет деликатности. То же самое относится, правда в меньшей степени к Браво и Сектору Газа. Причем на German Maestro 8.35 это слышно не особо, то триплах сразу бросается в глаза. А в звучании Brujeria на моде с триплами, для меня мяса слишком много – уши быстро устали. Проработка высоких и средних на высоте, правда на Color лучше, но последний критично относится к уровню НЧ в записи – если ее не хватает, то плеер это сразу явно покажет, но если с НЧ все ок, то проблем не будет. Очень хорошо я это услышал на ремиксе Sepultura Chaos B.S.: на моде кол-во басов было примерно таким, отличаясь чуть большей упругостью.
Так же отмечу несомненный плюс Color – это сцена, у мода сцена узкая и глубокая, а у Color – широкая, но по моему мнению, по глубине не уступающая. За счет этого Lemuriа на моде звучит зажато, не хватает воздуха, то же самое и на Pink Floyd. На счет эмоциональности особой разницы не заметил.
В чем мод однозначно впереди Color, так это в наличии клавиши Hold и автовыключении. Наличие Rockbox для меня некритично: до Color 2 годы юзал его на Cowon X5 и единственный, для меня, плюс - корректное чтение CUE. А APE сразу конверитирую во FLAC.
Вот собственно и все, еще раз повторюсь – плеер классный.
Отдельные спасибо *kosyakman* за возможность прослушать плеер, а *Alex_Nsk *за классный продукт.
Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Суббота, 01.10.2011 | Сообщение # 6
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Сравнение с Hifiman HM-801
Пруфлинк

Well, well, well…
Пора и мне написать о Hifiman 801, ибо не сделал этого только ленивый.

Имея на руках Alexmod #31 (regular ver.) я, в общем-то, не задумывался о приобретении какого-либо портативного девайса дополнительно. Те представители высшей эволюционной ступени портативного аудио, которые попадали мне в руки (e.g. Colorfly, HFM 602, а позже – и Reference) не давали мне по сравнению с модом чего-то большего, что бы заставило меня сменить его, обладая при этом рядом эксплуатационных недостатков при прямом сравнении с модом.

Однако меня не оставляло любопытство послушать еще одно устройство, изготавливаемое небезызвестным китайцем Фангом, которое является высшим в линейке производимых им портативных аппаратов. Поэтому когда мне представилась возможность с относительным дисконтом заиметь Hifiman 801, указанный девайс был приобретен на одном из малоизвестных ресурсов всемирной сети у собрата по аудиофильскому разуму из братской Канады.

В первые дни моего знакомства с данным агрегатом меня постигла неприятность, связанная с зарядным устройством для плеера, которое оказалось рассчитано на напряжение 110 вольт, вместо положенных российских 220 (т.к. версия плеера была рассчитанная на поставку в США). Однако эта проблема оказалась практически сразу решена (за что отдельный респект форумчанину kayser) и теперь ничто не мешало мне вкусить запретный плод китайского происхождения.

В двух словах следует сказать о пользовательских характеристиках данного агрегата. Прошивка и управление в аппарате сделаны достаточно примитивно и при этом понятно. Разобраться в способе выбора треков, переключении, установлении паузы и т.п. составило около 3 минут. Управление плеером полностью кнопочное, за исключением аналогового колеса громкости, напомнившего мне о моей юности и первом кассетном плеере Aiwa. Имеется кнопка блокировки клавиш. В целом концепция внешнего вида и управления отстает от передовых технологий дизайна и юзабилити лет на 10, но это не препятствует использованию аппарата без каких-либо значительных неудобств.

[img]http://player.ru/attachment.php?attachmentid=27884&d=1317469200[/img]

Однако у хифимана есть несколько явных (лично для меня) минусов, которые обратили на себя внимание:
- отсутствие функции gapless;
- невозможность проигрывать все папки по порядку одна за другой (аппарат при включенном режиме «repeat all» ведет себя как если бы функция была «repeat folder», то есть проигрывает не следующую по порядку папку на диске, а начинает играть заново текущую;
- отсутствие блокировки громкости;
- невысокая скорость обмена данными (тут, видимо, все зависит от класса карты, но одновременно всплывает проблема т.н. "перетыкания").

Возможно данные придирки для кого-то не являются существенными, однако после алексмода эти вещи бросились мне в глаза, и, прямо скажем, не понравились.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Понедельник, 03.10.2011 | Сообщение # 7
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Внешний вид и размеры
Как уже было сказано, внешний вид не блещет ничем, но и не вызывает никаких негативных эмоций. Аппарат выглядит абсолютно утилитарно. По габаритам он больше алексмода (см. фото для сравнения). По весу – паритет, если алексмод с навешанными аккумуляторами. По-моему мнению HFM-801 несколько превышает мой субъективно-психологический предел "портативности". Впрочем, он поместился мне в карман и холодными осенними вечерами приятно согревает сердце, по пути с работы домой, и это уже хорошо. А наличие на верхней торцевой панели практически всех элементов управления (за исключением колеса громкости, которое расположено сбоку, но также недалеко от прочих кнопок) позволяет управлять плеером, не доставая его из кармана. Если только вам не захотелось сменить проигрываемую папку, ха-ха. Хотя, если зайца долго бить, то и его можно научить зажигать спички, поэтому при определенной сноровке, пожалуй, смена проигрываемой папки на следующую без извлечения девайса из широких штанин, возможна.

Звук
Я решил не останавливаться на прочих параметрах данного устройства как то – наличие линейного выхода, цифрового выхода, возможность использования плеера как внешней звуковой карты через USB-интерфейс или возможность замены наушникового усилителя (у меня, кстати версия усилителя 2.0., если кому интересно). Меня эти вещи не особенно занимают, за исключением разве что последнего пункта, т.к. прерогативой для меня является использование устройства без дополнительных рюшек в условиях московского метро и улиц.

Поэтому перейду к своим впечатлениям о звуке данного аппарата.
Слушал я его на трех наушниках, которые отражены в моей подписи – Shure SE530 (Nobody recabled), Etymotic ER-4P, Re0.

А звук у него отличный. После прослушивания «младших братьев» хифимана я ждал, что концептуально их звучание будет похожим. Так вот, данное ожидание подтвердилось лишь частично. Плееры действительно имеют некий общий вектор в подаче звука, но как его описать, я не знаю. "Темность" – слишком примитивное для этого определение. "Телесность" – тоже не пойми что. Помнится, я даже использовал термин «землянистость», говоря о 602-м, но и данное слово никому ничего не скажет, т.к. является не более чем ассоциацией, порожденной воспаленным воображением ее автора. Поэтому я не буду пытаться, а просто скажу, что нечто общее у хифиманов между собой, безусловно, есть, но при этом 801 - ощутимо более серьезный аппарат, чем 602, который мне прежде доводилось слушать.

Во первых, опираясь предварительно на отзывы о 801-м я ждал двух вещей:
- темного звучания, возможно упрощенности на ВЧ или их нехватки;
- мощного баса, вышибающего из слушателя всю дурь.

Нельзя сказать, что эти утверждения беспочвенны и не имеют под собой никаких оснований. Другое дело, что эти характеристики являются гипертрофированной квинтэссенцией реального положения дел.

Тезис первый. Никакой темноты у ХФМ нет!
Отсутствие звона на ВЧ, на мой взгляд, не следует путать с отсутствием ВЧ. Об этом ранее писал Роман, и я, скажу честно, не совсем понимал, о чем о говорит. Полагаю, теперь я достаточно ясно представляю, что имеется в виду. У алексмода ВЧ имеют характерный «подзвон», что, кстати, утомляет многих людей, которые приписывают в связи с этим моду свойство «резкости» (я к таковым не отношусь, этот «подзвон» не мешает мне жить совершенно). У Хифимана этого нет. При этом все остальные нюансы ВЧ диапазона отлично отрабатываются. Я не ощутил никакой темности или недостатка в чем либо, говоря о верхней части диапазона.

Тезис второй. Мощный бас у ХФМ не такой уж и мощный.
Его просто несколько больше по количеству. Речь идет о прямом сравнении с алексмодом. Я уже писал ранее и повторюсь здесь, что при прочих равных условиях баса на Алексмоде несколько меньше в количественном выражении, однако как мне показалось на нескольких треках, этот бас может иногда показать невообразимую глубину и уйти в буквальном смысле «под землю». Хифиман не отстает от мода и на данном участке записи также выдает мощный и даже более плотный бас, но именно такого ощущения как от баса мода, тут не возникает. Оговорюсь, что этот момент мной до конца не изучен и выводы могут быть поспешными, но по крайней мере пару раз такое ощущение было мной зафиксировано.

Теперь в целом – плеер звучит ровно, с оговорками, которые я более детально попытался описать выше. То есть – да, ВЧ не звенят, НЧ несколько форсированы.
При этом, что самое на мой взгляд замечательное, эти особенности совершенно не мешают ничему другому. Я не заметил какого-либо дисбаланса в звучании или недостатка какого-либо диапазона. Звук подается цельно, монолитно, объемно.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Понедельник, 03.10.2011 | Сообщение # 8
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
У меня нет цели проводить исследования а-ля «Hifiman 801 vs Alexmod», потому что я пишу о хифимане. Но естественно, т.к. мой основной источник – алексмод, который, к слову, я считаю достаточно хорошим, чтобы отталкиваться при сравнении аппаратов от его звука, такие сравнения неизбежны.

Так вот, сравнивая ХФМ с алексмодом, мы наблюдаем следующие различия:

- у хифимана шире «сцена» или (кому не нравится данное слово) стереопанорама. Инструменты разнесены чуть более далеко друг от друга. Однако ни тот, ни другой не сваливают ничего в кашу, обеспечивая прекрасную читаемость. Скажу честно – на электронных эмбиэнтных треках такая широта у хифимана дает ему преимущество.
- скорость. Если алексмод хочется сравнить с японским скоростным экспрессом, который успевает отыграть детали еще до того, как вы их услышали, то, говоря о хифимане, почему-то представляется старый добрый тепловоз, который разгоняется медленнее, но зато когда раскочегарится, его не остановить – он снесет все на своем пути к ебе..м! For the great justice! Послушайте на хифимане трек Inside The Wire с альбома Honour, Valour, Pride группы Bolt Thrower или же трек Pride оттуда же – вы поймете о чем я говорю.

Конечно не стоит мою аллегорию воспринимать чересчур серьезно и высчитывать в процентах насколько алексмод быстрее хифимана. Я не чувствую какой-то проблемы у хифимана со скоростью, anyway.
- детальность. Из-за некоторой светлости Алексмода может показаться, что он выдает больше деталей на ВЧ. Однако для меня это не так. Хифиман не уступает в детальности Алексмоду, он просто подает запись более монолитно, цельно. Выслушивать отдельные детали не хочется, т.к. звук в целом имеет завершенную картину. С алексмодом можно наслаждаться щеточками, скользящими по тарелкам в джазовой композиции, выцепив их слухом из общей картины, в хифимане этим также можно невозбранно наслаждаться, но почему-то не хочется. Его подача, на мой взгляд, не располагает к препарированию трека, но если вам все же угодно – извольте-с )

Общий характер звучания хифимана можно охарактеризовать как "взрослый", цельный и массивный, достаточно широкий, без склонности к сибилированию и некоторой «приземленностью» звучания. Со всякими вокально-воздушными треками алексмод обращается более бережно и нежно. Хифиман для этих вещей грубоват и грузен, но зато там, где нужна ярость, агрессия, ударность или напор, он справляется с этим на "отлично".

У меня нет желания писать более подробно по каждой из характеристик звука в отдельности, просто это во-первых сложно, а во-вторых, будет непременно вводить в заблуждение. Достаточно того, что в данном отзыве и так достаточно часто звучат слова, которые носят оценочный и субъективный характер. Что значит например «телесность» хифимана? Значит ли это, что алексмод – бестелесный? Нет, конечно. Но я ведь зачем-то пишу об этом? Возможно потому что я - просто слушатель, который подбирает слова и я не связан какими-то профессиональными рамками, т.к. не являюсь специалистом в области звука, звукостроения или схематозостроения. Поэтому все эти сравнения и хитровыдуманные слова несут только одну цель – намекнуть, приоткрыть завесу, обобщенно выразить порой невыразимое. Так слушайте сами, решайте сами.

Первоначально, заказывая Хифиман, и разумно полагая, что два источника мне, в общем-то, ни к чему, я планировал продать один из них – либо хифиман, либо алексмод, в зависимости от того, что мне больше понравится.

В настоящий момент я не намерен продавать ни один из них. Делайте выводы.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 28.10.2011 | Сообщение # 9
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Кстати, обратил внимание, что все, кто отзывы и впечатления о моде пишут по горячим следам (сразу после получения или почти сразу), ничего внятного сформулировать не могут. Я в свое время тоже че-то там пытался изобразить, но толком понять что это такое мне пришло, не мог.

Качество мода раскрывается через некоторое время и оно становится очевидным не столько при прослушивании мода как такового (это уже вторая стадия зомбирования), а при переходе на источник более низкого уровня (при условии, что мод до этого слушался хотя бы неделю-две). Вот тогда-то и начинаешь понимать, что на стремных источниках, звук упрощен, искажен или накачан.

А с первого взгляда любви не получается. С хифиманом - получается, с модом - нет. Уж больно нейтрален, с непривычки даже непонятно как к этому относиться.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв kosyakman (aleXmod#031)
Страница 1 из 11
Поиск:

Форма входа
ТОП от xDuoo: X10
Убийца SANSA Clip!
VE Monk+
xDuoo X3AE
Чехлы для MA9/8
Поиск

Copyright MyCorp © 2016 I Сделать бесплатный сайт с uCoz