Отзыв Afart (alexmod#010 vs #080) - Форум
Вторник, 06.12.2016, 05:49
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв Afart (alexmod#010 vs #080)
Отзыв Afart (alexmod#010 vs #080)
AlexДата: Понедельник, 13.02.2012 | Сообщение # 1
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Пруфлинк
Благодарствую товарищу NCRS, за возможность послушать и сравнить его премиум мод с моим не премиумом!

Cравнивались:
AleXmod Premium №80 против AleXmod №10,
т.е. Cowon M5 VS Cowon X5; PCM1794 VS PCM 1798; THS6012 VS TPA6120; Dale miniMELF VS SMD; Elna Carafine VS Black Gate PK; Чёрный текстолит VS Зелёный текстолит; Медь во второпласте (МГТФ) VS Лужёная медь в "чём-то термостойком и похожем на силикон" в качестве акустических проводов))))

Оба аппарата собраны по одинаковой технологии - выброшена платка со штатным кодеком, разъём для наушников Neutrik вынесенный наружу.

!!!Ввиду непредвиденных проблем у тела премиума со связью с компьютером инструментальные измерения не состоялись (а так хотелось зарегистрировать у премиума искажения 0.000Х%))) ), а субъективное сравнение проводилось только на одном альбоме Pink Floid-Animals-1977. Но в каком-то смысле такой расклад даже интересней, тем более раньше я этот альбом подробно не слушал и стереотипа по его звучанию у меня нет...
Слушалось всё через Audio-Technica ATH-M50 (exKlotz MY206 Recable) - я им доверяю, по этому на других так пристально не сравнивал.
Сравнение проводилось спонтанным перетыканием между плеерами работающими паралельно с одинаковыми настройками. Занимался я этой "ерундой" около полутора часов(!), успел прослушать альбом почти два раза))).

И что в итоге?

Аппараты - братья.
Играют очень похоже, даже сказал бы, что более похожего звучания из разных связок я ещё не слушал, мне кажется замена межблочника в моём личном бутерброде сказывается более значительно.
Но, как не крути, вынужден признать, что различия есть(!) и состоят они в более лучшей проработке премиумом диапазона властвования электрогитар (тех, что не бас, прошу прощения я в них не разбираюсь), т.е. диапазона чуть выше мужского вокала, и построении более стройных образов на сцене, опять же в этом диапазоне. Обычный мод после премиума звучит несколько "скруглённо" и "мыльно" (писать "мыльно" про мод как-то совсем тяжко). В этой связи вспоминалась фраза товарища _Павел_, о том, что Elna даёт лёгкий уклон в СЧ/ВЧ, так же упоминания о лучшей работа ЦФ в ЦАП, ну и факт применения МГТФ на пути к наушникам))).

Ещё хотелось бы заметить, то что мод на базе M5 немного более задумчив и сильнее греется))).


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Четверг, 25.12.2014 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2352
Репутация: 115
Статус: Offline
Сравнение #010 и #012 аппаратов.
Т.е aleXmod с (#010) и без (#012) модуля ASRC

Пожалуй можно отписаться по ощущениям.
Прошивки сравнивал одинаковые. Разные может после попробую, но честно
говоря интереса в этом вопросе поубавилось в процессе, поясню ниже
почему.
Сравнивал в основном в баерах 250\250 при от 0 до -7 дБ (т.е. влияние РГ
скорей всего не должно было проявиться и скажутся другие особенности). И
немного через внешний усилитель, так сказать, для закрепления
материала.

Стоковый аппарат (№12).
Такое ощущение, что у него звука больше). Музыка льётся ото всюду сразу,
плотным потоком. Местами кажется что чуть массивнее НЧ, и самого верха
немного больше. Вообще я не стал сразу углубляться в прослушку и решил
промерять на предмет каких-либо косяков именно из-за того, что мне
показалось, что у 10го аппарата проблема с разделением каналов или
уровень сигнала чуть ниже. Стоковый аппарат сразу же воспринимается
именно как более воздушный и масштабный, как это бывает когда тем или
иным образом решаешь проблему с разделением каналов или громкость
приподымешь.
Но убедившись, что дело не в этом и сосредоточившись на прослушке было отмечено следущее.

Модифицированный аппарат (№10) просто гораздо лучше фокусируется на
звуковых образах, у него сцена превращается из сплошного полотна в
голографическое изображение. Таким образом НЧ просто более
сфокусированные, ударные, хлёсткие. СЧ и ВЧ составляющие группируются в
чёткие образы обрастающие множеством деталей, которые с лёгкостью
выделяются из пространства, даже если материал весьма загружен.
"Изображение" становится более чётким, образы контрастнее.

Разобравшись со своими новыми ощущениями и вспомнив, что я отмечал ранее
при сравнении премиума с непремиумом, но с реклоком, после замены ЦАП и
твиков, понял, что не сильно-то я и ошибался тогда.
На этой волне и интерес прямого сравнения прошивок пропал.

В итоге, могу сказать, что аппараты получаются достаточно разными,
причём, мне так думается, что другой подход действительно может найти
своих сторонников. Тут всё будет зависеть от того, что ищет слушатель:
стоковый аппарат более "скандальный", "эмоцианальный", "эффектный", но
при этом менее прозрачный, модифицированный - более выверенный,
детальный. Если такие эпитеты вообще уместно применять к этим аппаратам,
т.к. с другой стороны и сток не является "мыльным" аппаратом, и
переделанный доставляет море эмоций (уж я то об этом точно знаю))).


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » AleXmod project/Проект aleXmod » User's votes / отзывы и предложения » Отзыв Afart (alexmod#010 vs #080)
Страница 1 из 11
Поиск:

Форма входа
ТОП от xDuoo: X10
Убийца SANSA Clip!
VE Monk+
xDuoo X3AE
Чехлы для MA9/8
Поиск

Copyright MyCorp © 2016 I Сделать бесплатный сайт с uCoz