Воскресенье, 24.09.2017, 09:56
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » Another projects/остальные проекты » Твердотельный проигрыватель WAV QLS QA-350. Alex Edition
Твердотельный проигрыватель WAV QLS QA-350. Alex Edition
AlexДата: Четверг, 13.01.2011 | Сообщение # 1
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Недорогая заготовка для плейера уровня HI-END?
Волею судеб я оказался владельцем интереснейшего устройства от наших китайских соседей. Несмотря на определенный скепсис в отношении сих любителей сэкономить на всем и вполне демократичной цене, первым впечатлением от устройства было : "вау"!! Первое легкое негативное впечатление от щелчков сопровождающих смену треков было нивелировано перепрошивкой аппарата на оболочку версии 05. Аппарат впечатляет конструктивом и удручает функциональностью одновременно.м Да, кстати, габариты примерно равны двухкратным размерам алексмод. Зато, устройство, при необходимости можно использовать в качестве средства самообороны.

Аппарат отличает весьма аккуратная и продуманная конструкция. Нет никаких следов современной маркетинговой экономии. Несмотря на то, что ЦАПы от Вольфсон никогда особенно не вызывали моего энтузиазма ( в отличие от пропагандистов Аймод) все остальное сделано выше всяких похвал...

За уровень джиттера можно реально не беспокоится, т.к для тактирования всей системы (включая основной процессор) используется термокомпенсированный (ТСХО) высокоточный (+\- 2ррм) кварцевый генератор, который на самом деле (не очевидно для обывателей) составляет бОльшую часть себестоимости у данного устройства. Раз в несколько дороже чем собственно хваленный ЦАП от Вольфсона, в частности...На фото ниже можно также лицезреть чип собственно ПЛЕЙЕРА, отсественный за саму функцию декодирования потока ПСМ размером 1х1см от Мicrochip.

Потенциометр от ALPS, разумеется, пафосная хня, однако, гарантирующая вменяемое качество и надежность самого регулирования. На фото на сайте приведены, видимо, конденсаторы из какой-то продвинутой версии. В моем же случае все конденсаторы в аналоговых цепях были ELNA Silmic II, к которым у меня устойчивая алергия (см. материал касательно электролитических конденсаторов на этом сайте)
В общем и целом по использованной схеме. Самая узкая часть - сам ЦАП с встроенными выходными ОУ, являющимися сдерживающим качество звеном. Далее однокаскадный постфильр на рейл-ту-рейл ОУ AD8565 (как оказалось, отвественным за акающий окрас и псевдодетальность аппарата в бОльшей степени). Линейный выход, нагруженный на потенциометр громкости и далее - специфичная микросхема ушного усилителя MAX9722B от MAXIM со встроенным инвертором питания.

Везде, естественно, кроме выходного каскада у нас получается однополярное питание, что приводит к наличию в звуковой цепи блокирующих (разделительных) емкостей ( упоминаемые выше Silmic II). Не могу не отметить что почти все цепи питания организованы через линейные стабилизаторы (3.3В цифры, +5В аналога, питания процессора и карты памяти...) В важных цепях в шунтах по питанию стоят "вязанки" емкостей из керамики и тантала. Все как доктор прописал, в общем. С инженерной точки зрения - полный одобрямс! Однако, с точки зрения меломана-аудиофила придраться есть к чему.
Однако, прежде посмотрим на результаты замеров RMAA.
Результаты для линейного и ушного выходов без нагрузки практическую идентичность характера шума и спектральные особенности искажений, что указывает нам на высокое качество реализации наушникового драйвера.
Судите сами, вот спектр выхода с линейного выхода:


А вот аналогичный спектр выхода с наушнникового драйвера:

Спектр интермодуляционных искажений с линейки:

Интермоды после MAX9722B:

По всей видимости реальный результат ограничен возможностями измерительной карты, использованной японцами. И несмотря на это замеры впечатляют. Как и говорилось, с инженерной точки зрения все просто блистает аки алмаз. Жаль, что не проводились замеры при подключении реальной нагрузки, однако прослушивание убеждает в том, что нет смысла беспокоится по этому поводу.

Прикрепления: 8300982.jpg(245Kb) · 5435605.png(19Kb) · 8514317.png(19Kb) · 3516317.png(20Kb) · 1279498.png(20Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Воскресенье, 16.01.2011 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Что можно и нужно сделать?


Что можно сделать еще?
Можно заменить полностью чип ЦАпа. Давно есть интерес у меня к хваленой продукции ESS Sabre, может быть попробую использовать такой чип в данном аппарате....
Прикрепления: 6430103.jpg(32Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Вторник, 18.01.2011 | Сообщение # 3
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Далее следует обзор от участника форумов плеер.ру и докторхэд под ником Nifrigel:

Доработанный QLS против aleXmod
По просьбе Alex_Nsk публикую небольшой сравнительный обзор портативных источников высокого уровня: доработанного Александром QLS QA350 и его же авторства известной модификации Cowon X5 - aleXmod. Для прослушивания использовались предоставленные Александром совершенно замечательные наушники HiFiMan RE-Zero (играющие на уровне топовой арматуры и легко переигрывающие всякий мусор, вроде линейки IE у Sennheiser). Также в обзор был включен референтный аутсайдер - мой Ritmix RF-7900, на котором я временно сижу, пока не определился с нормальным портативом.

Прежде чем писать о звуке, не могу удержаться и не сказать пару слов о самих устройствах. QLS QA350 и aleXmod в плане удобства, эргономики и функциональности это воплощения двух крайностей.

Благодаря прошивке Rockbox, aleXmod является экстраординарно функциональным плеером. Он понимает все разумные аудио форматы, умеет проигрывать EAC-образы (image + cue), имеет все настройки, какие только можно придумать. Нет ничего проще, чем записывать на него музыку - подключаешь USB-шнуром к компьютеру и тупо копируешь на него скачанные с торрентов раздачи, не парясь по поводу конвертации или чего-то еще. Дисплей на плеере невелик, но вполне достаточен для удобной навигации по каталогам и работы с настройками. Габариты aleXmod весьма велики по меркам современных плееров, но находятся в пределах разумного - он легко помещается в любом кармане, например.

QA350 - это апофеоз спартанского минимализма. Огромный металлический кирпич с 5ю кнопками и мизерным черно-белым дисплеем, на котором из-за большого шрифта не помещается вообще ничего, впрочем, забегая вперед, там и быть особо нечему. Понимает QA350 только отдельные треки в несжатом формате wav, который сам по себе нигде не встречается вообще. Работает плеер только на SD-картах, внутреннего хранилища у него нет, подключать напрямую к компьютеру его, соответственно, тоже нельзя. Даже зарядка для плеера не как у людей - нужно специальное зарядное устройство со специальным шлейфом, никакой зарядки от компьютера или от универсальных блоков питания. Все свое, спартанское. Я думаю уже все догадались, что из функционала у устройства есть только "пуск" и "пауза", ну и стрелочки для смены треков и альбомов. Даже перемотки - и той нет. Я честно признаюсь, что мне в плеерах всегда в высшей степени было плевать на все, кроме звука, но QA350 это просто за гранью добра и зла. Это единственный встреченный мною условно портативный плеер, который я никогда не купил бы только по не связанным со звуком аспектам.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Вторник, 18.01.2011 | Сообщение # 4
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Перехожу к главному - к звучанию. В этот раз я не использовал никаких специальных тестовых дисков - просто взял лучшие по качеству записи из тех, что слушаю сам. Материал:
Ars Nova - "Android Domina"
Premiata Forneria Marconi - "Photos of Ghosts"
Renaissance - "Ashes are Burning"
Schubert - "Lieder with Orchestra"

QA350 имеет несколько лучшую атаку и динамику - и в целом более агрессивный звук. Например, Kali с "Android Domina" больше зацепила на QLS - резкие вступления прозвучали ярче, а клавишные и гитарные тембра были острее, чем на aleXmod, что в данном случае вполне уместно. В свою очередь aleXmod мягче, музыкальнее и бережнее относится к послезвучиям, музыкальное полотно получается более насыщенным. Например, на River of Life с "Photos of Ghosts" постепенно вступающие инструменты на aleXmod не мешали друг другу и создавали эффект присутствия (это в затычках-то!). На QLS звучание вышло более рубленым, чувствовалась нехватка обертонов, по сравнению с aleXmod. На Renaissance мне у QLS больше понравилась бас-гитара: она звучала чуть-чуть рельефнее, но остальные инструменты и вокал больше впечатлили на aleXmod, а особенно в тех местах, где они играли все вместе. Шуберт мне понравился на обоих плеерах одинаково - на QLS было чуть больше экспрессии, но на aleXmod несколько более богато звучал оркестр. В общем, различия довольно мизерные и вкусовые, мне кажется под тяжелую и особенно - хреново записанную музыку QLS подойдет лучше, а вот для хорошо записанной акустической музыки я бы предпочел aleXmod. На практике же, я бы выбрал aleXmod не слушая, только из-за удобства. Added: забыл рассказать, как сливает обоим источникам мой Ritmix. На самом деле разница во все тех же нюансах, только более катастрофическая. Скажем так - неопытный человек может вообще не отличить все три источника друг от друга. Но я, например, хорошо слышу, что Ritmix во-первых сваливает все в кашу на сложных местах, какие-то паразитные искажения не дают партиям хорошо отделяться друг от друга, как на aleXmod и QLS. Во-вторых тембра менее натуральные, атака более смазанная, в послезвучиях много грязи, верха более едкие - из-за этого не только разрешение падает, но и в целом прослушивание существенно менее комфортным становится. Впрочем, за 1700 рублей это неплохо, у меня такое ощущение, что у Cowon D2 проблем едва ли не больше было.

В общем, я по прежнему остаюсь большим поклонником aleXmod (и затычек фирмы HiFiMan). Я вижу (точнее, слышу), что другие серьезные устройства могут с ним конкурировать по звуку (по крайней мере после доработки), но для меня aleXmod во-первых является лидером по удобству и функционалу, во-вторых - в плане "вкусовых" отличий, мне импонирует как раз звуковой почерк aleXmod, с учетом моих музыкальных предпочтений. Видимо снова его закажу, если Александр еще партию делать будет.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Воскресенье, 30.01.2011 | Сообщение # 5
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Отзыв от Rborlax (участник pleer.ru)

Немного отпишусь про мод кьюэлэс350.

Я слушал не особо пристрастно сравнивая, просто опишу то, что бросилось в глаза, когда я послушал кбюэлэс, в сравнении с тем, что я слушал до этого, в том числе постоянно.

Сугубо внешне мне аппарат не понравился, управление также не особо, собственно об этом было сказано уже многое. Из относительно нового могу добавить, что карточку кингстон 32 класс 4 он не прочитал.

От премиального Алексмода и хайфаймена 801 аппарат в первую очередь отличается менее плавным звуком, меньшей связанностью звуков.
Объясню - если у премиального Алексмода и 801 так скажем монументальный звук достигается монолитным большим по площади звучанием, то 350 обладает просто более крупными, гипертрофированными отдельными диапазонами, что воспринимается менее органично, поскольку звук будто состоит из отдельных крупных блоков. Я не скажу, что это непотребно, но именно в сравнении ощущается.
Образный пример - скульптура из мелких идеально заточенных друг под друга деталей, выглядящая монолитно и скульптура из крупных, менее тонко проработанных, деталей, зазоры между которыми видны и чуть сверху стразами посыпано.
Есть и оборотная сторона - в драйве 350 не откажешь, но замечу, что премиальный Алексмод и 801 оным также не обделены, просто ощущение удара ярче, как в прямом так и в переносном смыслах. На мой субъективный взгляд такой аттрактивный звук ведет неизбежно к потерям в детальности, точности и прочих характеристик, востребованных далеко не всеми.
Лично я не поклонник такого звука, но думаю ребята, недовольные унылым характером Алексмода, могу обрести счастье с таким звуком.
Обычный Алексмод вобрал в себя две эти концепции - с одной стороны сбалансированное звучание, без гипертрофированных акцентов, с другой стороны аппарат имеет свой характер, там где нужно давая убойный панч.Я хочу этим сказать, что обычный Алексмод позволяет себе чуть более вкусовых вольностей, нежели премиальный, но крайне дозированно читай сугубо уместно и при непременно соблюдении условий детальности, точности, органичности.

801 и премиальный Алексмод тоже отлично с этим справляются.
Козырь премиального Алексмода, в этом смысле, пространство между звуками, 801 - монолитность, единство и детальность в тоже время на фоне органичного акцента на нч. Оба аппарата выгодно отличаются подвижностью звука, 350 похуже, звучит более топорно, но некоторым всенепременно покажется хорошим ибо атлетичный крупный звук, в котором всего много нравится многим.

Я уже говорил про гипертрофированные диапазоны у 350, отмечу вч. На мой вкус они пусть и информативные, пусть еще что то, но для меня их много - это определенно самый яркий аппарат. Мне остается только догадываться в страшных снах, как звучит стоковый вариант.

Интересный момент - слушал брейккор на всех четырех аппаратах, Bong Ra - трек Terrorizah, на 350 локализация битов мне показалась наиболее скученной, особенно это бросается в глаза в сравнении с Алексмодами.

Атака. У Алексмодов она обволакивающая, но напористая, у 350 - бьющая, у 801 - широкая, планомерная и гибкая.

Вокалы и струнные мне также понравились на кьюэлэс наименее.

Вывод - вкусовое решение, могущее вполне понравится всем тем, кому чужды ре0.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Воскресенье, 13.02.2011 | Сообщение # 6
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Отзыв участника форума player.ru gav17:

Приехал ко мне доработанный Alex_Nsk QA-350.
Сравнил его наушниковый выход со стоковым вариантом (у меня на руках сейчас есть оба плеера - доработанный и стоковый) на наушниках Realistic Pro 30. Далее для краткости ДП (доработанный плеер) и СП (стоковый плеер).

Первое что замечаешь при попеременном перетыкании наушников туда-сюда между выходом на наушники СП и ДП - это зажатый характер звучания СП. Звуку явно более как-то тесно, что ли. Далее начинаешь прислушиваться к отдельным сторонам и обнаруживаешь следующее:
- ДП звучит чуть громче;
- в ДП больше баса, не в ущерб его качеству;
- у ДП выше детальность, особенно это заметно на высоких частотах. Например, по сравнению со СП в ударах по тарелкам на ДП заметно больше подробностей и затухание звука более протяженное. СП передает звук тарелок более "топорно", схематично и обрезая послезвучия.

В целом по уровню звук ДП гораздло ближе к alexMod, чем к стоковому звуку.

p.s. Попутно вопрос к ALex_Nsk. Почему звук на линейном выходе у ДП сильно отличается от линейного выхода у СП, зато неотличим от звука на наушниковом выходе ДП.

p.p.s. Сравнил еще с CoreSound Headline (кратко HL). ДП проигрывает по звуку HL, но ненамного (несколько уже сцена, ниже детальность и хуже динамика) и в целом характер звучания у них весьма похож.
____________________________________________________________________________________________________________________________________ _
Сейчас сравниваю ДП с обычным алексмодом на Earsonics SM-3. У ДП шире сцена, несколько лучше контроль баса. В целом ДП выдает более прозрачное звучание, на фоне которого звук у алексмода более тесный, утомительный.

Резюме. Мне звучание ДП нравится больше
____________________________________________________________________________________________________________________________________ _
А, забыл уточнить. У меня обычный алексмод (не премиальный), а ДП - это, скорее, аналог премиальной версии.
___________________________________________________________________________________________________________________________________ __
Посравнивал ДП с наушниковыми выходами у хайфайманов 601, 602, 801.

По звуку ДП можно ставить выше 601 и 602.

Насчет сравнения с 801 - смешанные ощущения. Пожалуй, в целом ДП звучит чуть лучше 801-го, прежде всего за счет лучшей детальности, в особенности на ВЧ. Но бас у 801-го более плотный, весомый, после переключения с 801-го на ДП возникает ощущение некоторой "пластиковости/искуственности/пустотелости" в звуке, зато после переключения с ДП на 801-й - ощущение более плотного, но "кожанного/размытого/округлого" звучания.

Пруфлинк


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Среда, 09.03.2011 | Сообщение # 7
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Итак, для всех обладателей данного плейера разочарованных в интегральном качестве звучания обеспечиваемым сабж. Я предлагаю вам доработку - модификацию устройства. позволяющую значительно поднять качество звучания, фактически на уровень лучших образцов портативной аудиотехники. По всем вопросам можете обращаться в личку.

Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
AlexДата: Пятница, 11.03.2011 | Сообщение # 8
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline

Ко мне обратились с вопросами по модификации QLS QA-350 v2. Я пристальней посмотрел на конструктив доступный из куцых фоток и КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую народу покупать такую, более дорогую версию.
"QA350 directly applies 7.4V lithium battery. we spent a lot of time selecting high-end chip OPA and the OPA with good performance under low voltage. The whole player has no step-up circuit and reverse voltage circuit. The sound is transparent and pure."
Означает что с выхода убран достойнейший чип MAX9722, выход организован как однотакт на rail-to-rail ОУ AD8397 с обязательными блокировочными конденсаторами на выходе. Посредственный по звуку ОУ постфильтра остался на месте, конденсаторы разделительные перед потенциометром, которые в моей редакции менялись на Black gate NX заменены на те, что я предлагал желающим сэкономить, а именно Nichicon Muse ES. Чтобы дать выходному ОУ максимум питания, убран линейный стаб а питание подается напрямую от аккумулятора. В общем - крайне неодобряемая мною модификация. Решительно, что бы там китайцы не писали...

Прикрепления: 4627799.jpg(136Kb)


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Dimka2646Дата: Четверг, 28.04.2011 | Сообщение # 9
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день!.....вот и мне посчастливилось стать обладателем доработанного Александром плеера QLS 350 и теперь он именуется не иначе как QLS 350 #002 A E! Теперь о Главном - Звук........попробую описать замеченные мною изменения:
Ощутимо повысилась детальность на всех частотах.......гораздо информативнее стал Бас(исчезло бубнение).....высокие стали менее резкими и более чистыми.....плеер стал нежнее обходиться со звуком- появилась ранее отсутствовавшая мелодичность.........середина стала прозрачнее.....есть возможность расслышать послезвучия.........очень четко можно определить место каждого инструмента в пространстве.....благодаря чистому басу у сцены появился объем.......и самое главное - длительное прослушивание не утомляет....плеер информативен и комфортен на любой громкости.......Однозначно это мой звук! СпасиБо Александру за профессиональный подход и качественное исполнение!...........а я просто продолжаю наслаждаться Музыкой)))
 
Grozaaa90Дата: Четверг, 22.09.2011 | Сообщение # 10
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, Alex.

Не подскажете какие именно по ёмкости конденсаторы Вы использовали? Подойдут ли ELNA Cerafine 470 мкФ 25 В ?

И не могли бы Вы при случае сфотографировать поподробнее плату, а то не всё разглядел happy

Спасибо за то, что ведёте этот сайт.
 
AlexДата: Пятница, 23.09.2011 | Сообщение # 11
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
1. Информация имеет комерческую ценность, поэтому не выкладывается в свободный доступ и подробные фото по запросу не делаются.
2. Для тех кто понимает, моих мыслей вслух достаточно для осуществления доработки.
3. ELNA Cerafine хорошие емкости в обвес аналога. На проход лучший конденсатор - это его отсуствие, при крайней необходимости ставьте неполярные Black gate NX или Nichicon MUSE ES.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Grozaaa90Дата: Пятница, 23.09.2011 | Сообщение # 12
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Понятно. Ну, за спрос денег не берут wink
Спасибо за советы!

И ещё, (это не должно быть коммерческой тайной) не могли бы Вы сказать, такой ли miniJack
установлен в плеере (или, может быть, есть аналоги)? Спрашивал на плеер ру - не ответили, а мой разъём треснул, спешу заменить, пока не развалился.
 
AlexДата: Воскресенье, 25.09.2011 | Сообщение # 13
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Понятия не имею.
И посмотреть не смогу, т.к данный аппарат давно уже мне не принадлежит. Так что увы.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Grozaaa90Дата: Среда, 28.09.2011 | Сообщение # 14
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ.

Тоже попытался что-то сотворить:

Изменения в звуке:
Ушли ядовитые верха, середина прозрачнее, но ушло "мясо" из электрогитар, бас более упругий, но бас-гитару слышно плохо. Надеюсь, после прогрева всё что нужно вернётся на свои места happy
Прикрепления: 4675089.jpg(252Kb) · 5645913.jpg(271Kb)
 
AlexДата: Среда, 28.09.2011 | Сообщение # 15
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2543
Репутация: 117
Статус: Offline
Эхе-хе.
Все же не советую делать то, в чем не сильно разбираешься или не умеешь.
Обычно, почти всегда увеличение емкости приведет к увеличению теплоты в звучании и увеличению количества баса. В данном конкретном случае у нас емкость формирует ФВЧ 1го порядка нагруженный на высокое входное сопротивление ОУ. Так что, думаю, смысла увеличивать емкость в данном случае нет ровным счетом никакого. А вот риск повреждения устройства от лишних перепаек может сильно вырасти.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable player tweak/Доработка портативной техники » Another projects/остальные проекты » Твердотельный проигрыватель WAV QLS QA-350. Alex Edition
Страница 1 из 212»
Поиск:

Форма входа
Second-hand audio
X10AlexEdition
Чехол для X10
ТОП от xDuoo: X10
FAQ по доработкам
Блошиный рынок
Поиск

Copyright MyCorp © 2017 I Сделать бесплатный сайт с uCoz