Что лучше iPod touch или ibasso dx90 через процессор - Форум
Пятница, 09.12.2016, 18:27
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
.......... ALEXMOD: projects
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Portable audio / решения для портативного аудио » DAPs / портативные источники » Что лучше iPod touch или ibasso dx90 через процессор
Что лучше iPod touch или ibasso dx90 через процессор
end71Дата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 1
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Планирую установить дополнительный источник звука в машине. Все будет через процессор alpine pxa -h800 через оптический вход.
Есть вариант iPod touch -airport express или возможно ibasso?
 
AlexДата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 2
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Репутация: 115
Статус: Offline
Не думаю что будет принципиальная разница. Исходите из удобства интеграции и использования. Это, в данном конкретном случае, важнее.

Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
end71Дата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 3
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
При передаче по воздуху не будет потери до 16 бит?
Наверно ipod удобнее, не нужно подключать провод.
Нужно ли такая штука перед процессором audison sfc?
 
AlexДата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 4
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Репутация: 115
Статус: Offline
Я не имел дела ни с одной из перечисляемых тобой устройств. Если айр порт передает цифровой поток без потерь, значит, проблем с деградацией не вижу. Хуже, чем упаковка цифрового сигнала в спдиф уже все равно ничего не будет.

Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
end71Дата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 5
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Что бы по Вашему мнению, может быть хорошим источником звука в машине (не видео) сигнал идет на процессор. Устройство управляется само. Сам рассматриваю iPod touch, wd live и стал смотреть в сторону плееров.
 
AlexДата: Вторник, 03.02.2015 | Сообщение # 6
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Репутация: 115
Статус: Offline
В такой ситуации непринципиально, какой из плееров вы будете использовать, все что есть на рынке с цифровыми выходами, выдают spdif сигнал. Смотрите, еще раз повторяю, по удобству использования и интеграции в систему.
Вот, например, вариант , причем не факт, что по аналоговому выходу он будет хуже, чем твой алпайновский процессор.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
end71Дата: Суббота, 21.02.2015 | Сообщение # 7
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне нужен именно оптический выход, что скажете про qls qa360 и ак 100?
 
AlexДата: Суббота, 21.02.2015 | Сообщение # 8
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Репутация: 115
Статус: Offline
Ничего не скажу. Не знаком с этими устройствами. Увы
Оптический сигнал на мой взгляд менее предпочтителен, чем электрический. Минуется двойное преобразование сигнала: электричество-оптика-электричество.


Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
end71Дата: Суббота, 21.02.2015 | Сообщение # 9
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
У Вас есть в предложении плеер с оптическим выходом?
 
AlexДата: Суббота, 21.02.2015 | Сообщение # 10
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Репутация: 115
Статус: Offline
У меня - нет.

Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
 
Форум » Portable audio / решения для портативного аудио » DAPs / портативные источники » Что лучше iPod touch или ibasso dx90 через процессор
Страница 1 из 11
Поиск:

Форма входа
ТОП от xDuoo: X10
Убийца SANSA Clip!
VE Monk+
xDuoo X3AE
Чехлы для MA9/8
Поиск

Copyright MyCorp © 2016 I Сделать бесплатный сайт с uCoz