Обычный Алексмод вс премиальный Алексмод (Сравнение aleXmod#017 vs aleXmod#035) Главное отличие от обычного, на мой взгляд, это бОльшая разряженность воспроизводимого звукового спектра - иными словами, между звуками больше пространства, что особо позитивно сказывается на восприятии таких стилей как гоатранс - Goasia,брейккор - Venetian Shares, вокал - Lara Fabian, а также любых иных, где важны мелодичность, бережность и просто красота, которую нужно донести не испортив каким то там пресловутым завалом на нч.
Я бы подчеркнул слово бережность. Премиальный Алексмод невероятно нежен со всякими послезвучиями и прочими рюшечками
Что касается другой музыки, то премиальный вариант по большому счету не портит и ее, я думаю, многие согласятся с тем, что более бережная и четкая проработка краев звуков, в частности баса, дорогого стоит.Иногда возникает ощущение, что, получив больше пространства, бас становится более значимым, возрастает ценность отдельно взятого баса, без потерь в целостности общей картины. Естественно это касается не только баса - все звуки становятся как бы главными и ничто не тянет одеяло на себя. Появляется возможность ощущать гармонию на постоянной основе.
Я был бы не прав, если бы утверждал, что обычный Алексмод играет не так, тем более, что это неправдаВ том дело, что премиальный делает это лучше, доводя концепцию до максимальных значений ну или приближаясь к оным, тк идеала нету и вряд ли премиальная версия идеал.
Конечно же речь идет о мелочах,я про различия, но недооценивать мелочи в музыке было бы неверно, иногда они невероятно приятны.
Скучность. Не секрет, что бытует мнение о скучности премиального варианта. На мой взгляд, если очень хочется, то ее можно усмотреть, ну а если адекватно оценивать, то ее нет.
Я слушаю в основном весьма ритмичную музыку и ни разу я не поймал себя на мысли о том, что чего то не хватает. Если не вдаваться в формулировки, то корректно будет выразиться в том ключе, что долбит нормально и причем долбит на очень высоком уровне, аккуратно, не забывая поддалбливать деталями, а также просто удивлять время от времени непонятно откуда взявшимся простанством, не размазывая при этом детали по древу драйва.
Если сравнивать напрямую, то обычный Алексмод звучит грубее,видимо он не столь аккуратенНо лично мне эта смесь грубости и аккуратности очень нравится.
Общее замечание - результат зависит от качества записи. Некоторые плохо записанные записи я не смог слушать, вернее смог, но без особого удовольствия. Это вряд ли проблема аппарата, тк тот же 801 подобные записи также не жалует, для хороших источников это обычное дело.
Вывод - разница в цене слышна и все те, кто думал не переплатил ли он, могут быть спокойныОсобенно это касается тех, кто любит вокальную музыку или вроде того.
Стоит ли переплата результата,тут каждый решает сам. Лично я, если бы стремился к нереальным ревербациям на акустике, переплатил бы без вопросов.
Замечу, что между аппаратами нету пропасти.Это во многом скорее вкусовые отличия, но имеющие под собою реальную почву, которую нужно оценивать долго и упорно
Лично я долго бы думал, если бы мне предложили просто поменяться один в один.
Можно ли пренебречь разницей между аппаратами при оценке с иными источниками?
Я точно не могу сказать. Нужно лишь уяснить, что уровень одинаков, разнится степень проработки оного, которая может оказаться иной раз критичной, поскольку несет в себе в том числе вкусовые моменты, воспринимаемые субъективно абсолютно всегда.
Наушники вестон ум3х, шуры 535,SRH840, аудиотехника ск100, sx1a,сеннх хд600,этимотик er-4s.
