| .......... ALEXMOD: projects |
|
STAX SR007 (Ω-II) Легенда.
| |
| Alex | Дата: Четверг, 19.03.2015 | Сообщение # 1 |
 Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| Благодаря любезности Nifrigel я получил возможность ознакомится с легендарными вторыми омегами (SR007 mk1 (Ω-2), SN SZ1-1576).
Одни из самых дорогих наушников ever made! Пожалуй, за редким исключением в виде Orpheus и SR009, топовой модели STAX выпускаемой в настоящее время. Да пары моделей новодельной изодинамики. В среднем, стоимость только наушников на аукционах составляет $1400-1600.
Немного истории.
Японская компания STAX была, фактически, монополистом рынка электростатических наушников с самого старта их производства в 60х годах прошлого века. Редким исключением были ограниченные модели ТОП линеек Orpheus ( и более доступной baby- Orheus HE60\HEV60) от Sennheiser и модель "для галочки" в линейки продуктов американской наушниковой компании KOSS (ESP950)
Стартовав с неплохих, но и не убивающих наповал качеством электростатических и электретных моделей серии SR-1\2\3, SR-X компания добилась первого реального успеха среди аудиофилов с линейкой моделей SIGMA (SR-Σ)
Так называемая "панорамная" серия наушников, выглядела тихим ужасом на голове слушателя, но обеспечивала изумительное качество звучания. Громоздкие чашки содержали в себе излучатели отнесенные от ушной раковины вперед и направленные кк уху под оптимальным углом. Вкупе с ровной АЧХ самих излучателей и минимальными искажениями, в результате, звучание записей приобретало пугающий реализм. До сих пор многие меломаны, почитатели STAX, считают именно "сигмы" - наиболее перспективными наушниками. созданными компанией.
С наступлением 80х и, видимо, под давлением маркетинга от панорамных моделей отказались, перейдя к линейке Lambda (SR-Λ), именуемой "semi-panoramic". Чашки уменьшились в габаритах, а излучатели "прижали" к ушным раковинам. Тем самым, сделав наушники более эргономичными, но и менее "верными", т.к излучатели с ровной ЧХ, при устранении естественной дифракции на ушной раковине, приобретают V образный субьективно воспринимаемый характер, с рецессией середины, пусть и легкой. Это приводит к снижению субьективного ощущения реальности воспринимаемого звука, как приходящего извне, и наушники звучат более закрыто, " в голове".
Тем не менее, серия LAMBDA в силу большего удобства и таких неотьемлемых качеств звучания как предельная ясность и минимум слышимых искажений, снискала большую популярность у аудиофилов и просуществовала в том или ином виде до сих пор.
На протяжении 80-90х годов прошлого столетия модели линейки совершенствовались, пробовались разные материалы диафрагм и старторов, была создана серия PROс сповышенным вдвое напряжением поляризации (и увеличенным зазором, что позволило улучшить отдачу на НЧ).
Считается что верхом линейки стала модель Nova Signature материал о которой есть на данном сайте (я владею данной моделью Stax уже более года)
LNS имела, практически, самую тонкую мембрану (1.5мкм) вкупе с самыми прогрессивными старторами, разработанными компанией. Именно на базе этих изысканий и была создана модель OMEGA ( SR-Ω )
К слову, эти две модели оснащены одним и тем же кабелем, созданным на основе длинно-кристаллической бескислородной меди (LC PC-OCC)
Поговаривают, что "омеги" были созданы в 1993г, как "наш ответ Чемберлену", т.е как ответ японцев на выпуск Sennheiser Orpheus. Серия, как и "Орфеи" была limited, и содержала по разным данным от 350 до 600 штук. В 1996 г. им на смену пришла модель SR007 или "вторая Омега", о которой далее и пойдет речь.
1. Антураж и эргономика.
Очень многие считают, что именно первые и вторые Омеги - лучшие модели из созданных за всю историю компании STAX по совокупности качества исполнения, эргономичности и качества звучания. Действительно, с точки зрения исполнения, данные наушники являются вершиной эргономики, дизайна и стиля.
Судите сами: только данная модель оснащена жестким металлическим оголовьем без защелок, автоматически регулирующимся по высоте (механизм напоминает таковой у SONY CD-1700, регулировка по высоте происходит автоматически, вытягивающейся подпружиненной лентой оголовья). Для удобства пользователя чашки с излучателями вращаются на в кольцевых держателях оголовья и независимо от них, аналогично, вращаются амбушюры, имеющие эргономичные очертания и полностью ассиметричные (как это привычно видеть у STAX в принципе).
Таким образом, путем несложных манипуляций наушники приспосабливаются под любую голову и сидят максимально комфортно. По меркам STAX. 
В сравнении с хлипким пластиковым оголовьем Stax Lambda наушники выглядят абсолютно неубиваемыми, при это стильными и удобными
Эргономика\качество исполнения.... 5-
Минус ставлю за отсутствие нормального прижима к голове, что в принципе характерно для Stax и является, пожалуй, частью их акустического оформления. Чем менее плотно драйверы прижаты к ушам, тем более басовитым будет в итоге звучание из-за частичного раздемпфирования мембраны ЭС элемента. Тем не менее, сидеть в стаксах желательно минимально шевелясь, "мотать хаером" не получится категорически!
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Пятница, 20.03.2015 | Сообщение # 2 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| 2. Качество звучания.
Поскольку я достаточно длительное время был занком с характером и подачей электростатических наушников на примере Lambda Nova Signature, ничего сверхестсественного, даже от столь эксклюзивных и дорогих наушников я не ожидал. Собственно так оно и вышло. Звучанию SR007 присуща натуральность и практически полное отсутствие wow фактора. Пожалуй, это самые "неэлектростатические" по звуку наушники, среди всех Stax!
В сравнении с LNS звучание более плотное, слаженное и чуть менее открытое. Тональный баланс практически идеальный, может быть хотелось бы чуть больше самого глубокого баса (и он появляется, если чуть отодвинуть амбушюры от ушей). Придраться по большому счету вообще не к чему. ВЧ часть, вообще говоря "конек" Stax в данное модели подаются ни в коей мере не гипертрофированно, их ровно в меру, они свободны от резонансов и слегка округлы. Середина имеет остраненную подачу (в принципе характерную стаксам) и легкий матовый, слегка бархатистый оттенок. Очень многим пользователям такое звучание может показаться чересчур скучным, но мы-то с вами знаем, за что платятся немерянные денежки в аудио отрасли!
Из-за рецессии СЧ наушники не способны обмануть наш слуховой аппарат, имитируя звук извне, подобно тому, как это удается делать некоторым IEM (разумеется, при условии синергии с перцептуальной ЧХ уха). Формируемая сцена слегка вдавлена по центру и располагается в голове. При этом наушники демонстрируют феноменальное тембральное разрешение из-за полного отстутсвия компрессии, слышимых искажений и явной окраски звука. Наушники не выставляют детали напоказ, не дробят общее музыкальное полотно, рисуя его плотными, слаженными мазками.
Именно пластичность, ладность и натуральность звучания - на мой взгляд, основные эпитеты для данной модели. Матовый налет на середине и более весомые, чем у Lambda, нижняя середина и мидбас делают их более похожими на хорошие электродинамические наушники, чем на [привычные моему слуху] электростаты. Наушники звучат по аналоговому слитно, гармонично и ровно, совершенно не утомляя и не отвлекая внимания слушателя на гипертрофированные мелочи. На мой взгляд OMEGA - очень сбалансированная по звучанию меломанская, не аудиофильская модель (в отличии от других электростатов), а в купе с замечательным исполнением (в сравнении с моделями других серий STAX), совершенно неудивительно, что она получила в определенной степени, культовый статус среди знатоков.
Хотел бы я иметь такую модель в коллекции? Думаю, бесспорно!
Стоит ли она запрашиваемых денег? Для обывателя - совершенно точно - нет!
Понять кайф в ней получится лишь людям, которые ценят натуральность и гармоничность во всех ее проявлениях, и не считают денег на пути к звуковым удовольствиям. Даже для таких аудио маньяков как я, стоимость данной модели находится за гранью нормальности, и ее оправданием способна быть лишь определенная "элитарная" эксклюзивность Омег, которая сродни уже даже не аудиофильству, а, скорее, коллекционированию.
Кроме того, на мой взгляд, на рынке есть ряд существенно более по-аудиофильски звучаших моделей, которые могут быть более привлекательны для любителей звуков, а не музыки...
Качество звучания.....5
Качество\цена...........3
P.S. Прослушивание происходило с использованием гибридного усилителя Stax SRM-T1S. Возможно, более яркий твердотельный усилитель мог бы чуть изменить общее впечатление от наушников, но врядли существенно. По крайней мере я не ощущал никаких обьективных проблем от совместной работы именно с данным усилителем.
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Вторник, 13.08.2019 | Сообщение # 3 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| Волею судеб в мои руки снова попала эта модель (Omega II, раннего выпуска, s\n 1-4xxx) в состоянии "прилично уставших". Предстоит реставрация и приведение к идеальному техническому состоянию. Параллельно постараюсь сделать подробные фото, замеры ЧХ и тд и тп вещи для архива. Процесс будет совмещен с доводкой моего усилка Stax SRM-T1.
Ну и в завершении - баттл с Перуном ЖЗ (Live Sound).
Stay tuned..
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Понедельник, 25.05.2020 | Сообщение # 4 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
|
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Вторник, 10.11.2020 | Сообщение # 5 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| Немного про эксперименты с амбушюрами у 007 и 009 модели:
Guess what, I tried to improve the 009...
You may remember that I use custom pads with the 007 Mk1's, using a 009 ear pad and some custom stuffing.
The standard 009 and 007 earpad stuffing is made of normal foam, plus a 3 mm thick base, from a denser, rubbery foam.
I have figured out 2 optimum configurations for the 007:
Pad1. full carbon foam pads, 105/73 mm diameters, about 15mm high in the back and about 10 mm high in the front
Origin:
http://www.amazon.co.uk/gp....2FFQCUE
http://www.amazon.co.uk/gp....2FFQCUE
Pad2. wool felt ring replacing the 3mm thick base foam ring. That means I have separated the base from the foam part with the help of a sharp cutter and a lot of care. I have tried many kinds of felt, and this one sounded the best:
https://www.etsy.com/listing....ctive_1
(note the colour, other colours sounded more muffled, this was quite clear).
On the left, the original 009 earpad stuffing. The lower white ring will be replaced with the grey felt ring on the right. The two parts are glued together using a thin adhesive layer. It almost comes apart by pulling. With a sharp cutter and a lot of care, make an incision between the two foams, then make it deeper, pulling them apart gently, until cut through the width; then advance slowly on the circumference. Then put together the upper part of stuffing from the left, and the felt ring. Do not glue them together. That would block air flow between them and will affect the sound.
Since I anyway had the modded 009 ear pads, I tried Pad1 on the 009. Not much change, I actually I preferred the original ones.
Then I tried Pad2, and behold, the 009 has transformed:
- much deeper bass with great clarity and slam
- larger and better sound stage
- no noticeable treble "haze", highs sounded very clear this time.
If you thought the 009 is lacking some bass, now it has it in spades, with excellent control and resolution.
I also have a Fostex TH900 - which I very successfully modded to sound way much better than the stock one - and actually the modded 009 gets quite close to the slam, without the slight overhang. Not bad from a 'stat, huh?
I figured out the 007 and 009 pad optima are different. It was the turn for the 007. I ended up with:
Pad3. 3mm wool felt ring base and a carbon foam pad with similar diameters as in Pad1, but reduced thickness: at the back around 10mm, and in the front about 7mm.
When assembled, the pad doesn't feel too thin, it worked for me, but there may be people for whom this would be too shallow.
That worked like a charm. Now the 007 sounded very close to the 009, embarrassingly close, with the following differences:
- more bass slam, about the same extension, but the 009 has a bit better mid-bass and better bass control; however, with instruments, the 007 sounded better in the bass
- more euphonic midrange, some people would prefer it over the 009, some would not
- slightly better defined treble, with cymbals having more attack and decay, the 009 was somehow flatter, but feels more airy and extended
- sound stage is deeper, a tiny bit wider, but less high; also, a tiny bit less focused; however, quite minor difference. Depending on different music I preferred the sound stage of one or the other, but more times the 007.
[Added on 20. Feb. 2015]
Pad4, for the 007.
Since I have found the neutrality of the 009 preferable for long term, especially with piano timbres, I have experimented with more pads for the 007. With Pad2, the 007 and 007 sound with similar piano timbre, but since the 007 is doing its own thing very well, I was seeking a middle path. That is how Pad4 was born, which is in essence similar to Pad2, by using the same felt ring, and the upper foam part of the original 007 pads, made circular in the interior, and trimmed to 10 mm thickness at the back, and 6 mm thickness at the front. The resulting sound is very open, warm, and midway neutral to the 009, with such a wonderful sound stage that it makes music listening a pleasure.
Pad5, for the 007.
For the folks who don't want to ruin an original 007 pad, much of the benefits can be obtained if you replace the lower 3 mm thick white 'urethane part of the original 007 pad filling with the wool felt ring described and shown at Pad2.
Also, the 007 sounds quite much better (especially resolution, and I mean not only the treble) without the black dust grill cloth, similar to the older round Stax models, e.g. SR-5 Gold. The slight treble peak at 10-12 kHz is tamed with the felt ring in the pad. The result is really good sounding. Try it out.
[end of addition 20.2.2015]
My personal subjective ranking is the following (last updated on 22.2.2015):
stock 007 Mk1 << stock 009 <= 007+Pad1 << 007+Pad5 < 007+Pad3 < 007+Pad2 <= 009+Pad2 ~= 007+Pad4.
Details:
- the 009+Pad2 is the reference for neutrality and overall sound quality
- the stock 007 Mk1 sounds rather dark (but not Audeze-dark) compared to the rest, and there is a rather big quality difference to the stock 009
- the stock 009 sounded more open, but sometimes a bit artificial in comparison; there was some musicality in the 007 sound that went dry with the 009;
- the 007 with Pad1 (the carbon foam pad) was a bit more musical/euphonic than the stock 009, and sounded more natural with string instruments and percussion, but wind instruments were more preferable with the 009
- (a big jump here)
- the 007 with Pad5 is the obvious mod for 007 people wanting much of the benefits without any risk
- the modified 009 with Pad2 was so much better then the stock 009 (I played them many times back and forth), there is no way back. I'd say this mod is absolutely recommended to try for 009 owners and it's entirely reversible.
- the modified 007 with Pad3 again sounded a bit more musical, in the way described above, but this is matter of taste. I am sure many people would prefer the 009 + Pad2, which is also easier to drive, and about 3 dB's (a lot) louder, which makes comparisons very difficult. I tried to tell if the modded 009 is also more resolving (in bass, mids and highs), but I concluded they are pretty much similar in resolution. Perhaps I could give the nod to the 009, but mainly out of politeness. Because the more perceived "air", many people would prefer the modded 009.
- the 007+Pad2 is the poor man's 009 headphone, with very similar timbre, a tiny bit more warm, with a bit bigger bass
- the 007 with Pad4 is definitely the high end "fun" headphone, being more neutral than most other TOTL headphones, but warmer and more 'musical' than the modded 009. Purists will still prefer the 009+Pad2 or the 007+Pad2, but I guess most would be fine with the 007+Pad4.
Just for fun, I tried using a parametric equalizer to see if I could "simulate" the sound of one with the other.
The 009+Pad2 sounded like the 007+Pad3 if I bumped +3 dB at 30 Hz, and notched down -3dB at 16 kHz.
The 007 needed a small bump of 2 dB at 8 kHz and 3-4 dB at 16 kHz to sound like the modded 009, but with better bass slam and more velvety mids.
An important note here.
The sound quality of the 007 is so much dependent on the shape and fitting of the head band, that it's nearly impossible to get consistent results from people to people. What works for me, doesn't necessarily work for others: it depends on head shape, ear shape etc. The sound described here was obtained with 007 head bands adjusted wide/flat and turning in like the 009 headband does. Moreover, I didn't use the circular spring for the 009 earpad mounted on the 007.
Removing and assembling the 009 pads on the 007 takes only seconds. By rotating the pads on the 007, the sound changes. I use the front part turned upwards a bit (about 10 degrees), this provides the most open sound and best sound stage.
The best ear pads for the 007 are a bit more shallow than the stock pads, so it won't fit everyone.
There are none of these problems with the 009, they are consistent sounding and more comfortable.
Note #2. If you have never taken off a 009 ear pad, don't try it yourself unless you know what you are doing. I will post pictures later, but it goes like this:
1. remove the inner dust grill through the ear pad opening (by gently bending inwards and pulling out)
2. by pushing the ear cushions aside with a precision Phillips screwdriver, gently open 4 turns on each of the 6 screws, going round and in diagonal like with car wheel change
3. pull the internal metal ring outwards a bit, and gently take off the pad.
Assembly is in reverse order.
Note #3. All of these pads sound quite flat with a frequency sweep, but I cannot do proper measurements. To my ears it's very clear which sound better, but I oubt the waterfall would measure fundamentally different.
Since the modded 009 are still more neutral, more comfortable, and easier to adjust, they are likely the better choice to keep.
Also, the 009 mod is very straightforward, and will give consistent results, whereas the 007 can be set in so many ways that it's easy to get it suboptimal.
However, it is absolutely worth doing it.
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Вторник, 10.11.2020 | Сообщение # 6 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| The mod steps:
1. [for the 007 mod only] Order a replacement 009 ear pad from Stax through your local Stax dealer. That costs 140 euros, quite steep. For the 009 mod, you can use the original pads. The mod is reversible.
2. Meanwhile order the wool felt, it's cheap. The colour matters  .
3. Take the stuffing out of the replacement 009 ear pads. Then, cutting off the foam base is quite easy. Start from outside, with a small, precise cut, gently pull apart, get deeper, then through the whole width, then advance slowly around the perimeter. In the end, if you don't like the mod, you can reverse this step by glueing again together the two parts, using a double sided adhesive film.
4. Cut 2 felt rings of 105 mm external, and 73 mm internal diameter, using an Olfa circular cutter or similar. This is a size optimum for both the 007 and 009 for the given felt type. I have tried a lot of other sizes, including the elliptical original form.
5. Put the foam ring from step 3 and the felt rings from step 4 together, and assemble into the ear pads. Take care of orientation of the thinner part to the front. The felt ring comes to bottom and the foam is closer to the ear.
6. Mount the ear pads, or if you just want to test, it is enough to hold it on the headphones without mounting them (sounds the same and saves from a lot of hassle, especially with the 009).
For the 007 with Pad3, in step2 order also the carbon foam, and in step3 cut a similar size ring: 105/73, then trim it by a slant plane thinning towards front, about 10 mm high in the back and 7 mm in the front. It has to be thin enough, otherwise will sound more muffled and dark.
For the 007 with Pad2, Pad4 or Pad5, in step2 prepare the corresponding upper foam part.
As a last step, for the 007 only: adjust the head band and ear pad orientation.
My wife solved the issue by liking the modded 007 more, perhaps sound-wise too, but mainly because of the price .
I have preferred the modded 007 almost every time, but that's telling about my taste, not necessarily the sound quality. Also, it is a very personal headphone, adjusted to my own head...
Since I am primarily a speaker guy, I will be content with the modded 007 Mk1 (and modded TH900), hopefully for a long time.
I have a prospective local buyer for the 009 with either stock or modded ear pads, but if it doesn't go through, one of you may get world's allegedly best 009 soon .
I will repeat the whole experiment with an incoming BHSE, in a couple of weeks.
I am thinking about making a separate thread about modding ear pads for different headphones, so far the 007, 009, TH900. They make a lot of difference. Now I wonder what could I make of an LCD-3, since they seem to have the darkest and worst sounding ear pads, but that's another story... The best stock pads I've seen on a headphone are with the HD800 and to somewhat lesser extent the K812. I wouldn't even try improving those. Anyway the modded Stax sound way much better (IMHO and YMMV .
For most people I would recommend the modded SR-009: it's easier to mod, with more consistent results, and has better comfort.
For dedicated 007 Mk1 lovers, the road will be worth exploring despite the difficulties, and anyway you're already used with it .
See the follow-up post here:
http://www.head-fi.org/t/677809/the-stax-thread-iii/4440#post_11315101
Arnaud makes a couple of important observations:arnaud said:Earpad is critical indeed but it's only one part of the equation. I certainly do not believe all the difference between the 007 and 009 is coming from the pad exclusively. The enclosure differs, the drivers size differs, the stators differ, the membrane material differs, the DS gap differs. Most of all, one is miles more resolving (007 treble is a 10kHz peak, 009 is more even there and doesn't rely on one resonance to resolve treble). Sounstage layering is so much more precise on the 009, a pad can't possibly be the only factor for this.
I am not saying pad doesn't matter, far from it. Heck, I even showed the hughe influence of pad design on stat phone tonal balance some time back in the diy thread. i also think zolkis work is fantastic / really worth exploring to fine tune the phone to ones taste.
The distance from the driver to the ear, the orientation, the amount of leakage through the pad, the volume of the earpad cavity, all these parameters have a huge influence on any headphone response, and stat phones in particular as they very much rely on this loading effect (more so than typical massive ortho or dynamic phones driver).
But saying all the 009 innovation lies in the pad is silly.
Arnaud
zolkis said:
These are indeed valid factors. The 009 has better technology for sure. The increased efficiency alone may be enough reason to prefer it. Also, I noticed that the 009 is far less sensitive to ear pad changes than the 007 Mk1. And it's easier to adjust to head, and more comfortable. And the sound is more neutral (the modded 007 Mk1 is still warmer and more euphonic).
I think it is safer to say that it was the 007 Mk1 which was held back because the ear pad. Even with the stock 009 earpads it sounds much more open, but then the small change in stuffing elevated it to a new level. It became more open for sure. The felt ring helped the treble, midrange and bass resolution. The sound stage layering IMO is on par with the modded 009 and better than the stock 009. The 009 has all the reasons to sound better, and perhaps it needs a more educated ear and precise measurements to tell which is objectively better. However, based on my auditive perception and a wide range of music I listen to, both the 009 and 007 Mk1 sound much better now, and are on about the same level of "enjoyability". Yes, there are small differences here or there, mainly coming from the different optimal stuffing, and in rest, to smaller extent, from structural differences. And when it comes to the subjective terms of musicality, I slightly prefer the modded 007 Mk1 overall, albeit I like many things with the 009 more. I am sure there would be people to keep both, but I am fine with the modded 007 Mk1.
Please note that I said that I have found the stock 007 Mk1 quite much inferior to the 009. But then the modded 009 is much better in my opinion than the stock one, especially in the bass (extension, resolution, resonance), in the deeper sound stage and in the clarity of tones.
I would advise adventurous 009 owners to try my mod, it will cost them about 5-6 euros for the wool felt pad, 15 euros for the Olfa circular cutter, and 10-30 minutes of work. It's hard for me to imagine someone won't like the results more than the original, but in that case the mod can be reversed. There is no better test than verifying the claims by independent parties.
For 007 Mk1 owners the situation is more complex, since a replacement 009 pad is needed, and even small changes in the carbon foam part have audible effects. I will start a thread with steps, exact dimensions, and pictures.
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Четверг, 12.11.2020 | Сообщение # 7 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| Итак, руки дошли до восстановления старичка SR-007 до максимально стокового состояния.
Экземпляр, попавший мне в руки еще в прошлом году относится к первой версии Omega II, первых годов выпуска (порядковый номер SZ1-4xx). Модели примерно 25 лет. Одной из основных проблем было повреждение кабеля в месте выводов его из чашек. Из-за перегиба контакт в этом месте был утерян, проблему пытались устранить кустарно, скрыв следы вторжения термоусадками.
Я решил не мучить старушку и создать математическую модель переходников с чашек на кабель и напечатать их на 3D принтере, что с успехом было реализовано.
Вот что получилось в итоге:
Архив с файлами модели переходника на кабель для STAX SR-007 доступен по запросу.
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| appex | Дата: Воскресенье, 14.02.2021 | Сообщение # 8 |
|
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| а можно заказать у вас такие переходнички? тоже начал шуршать провод=/
|
| |
| |
| Alex | Дата: Вторник, 16.02.2021 | Сообщение # 9 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3030
Репутация: 120
Статус: Offline
| appex, написал в личку и на мыл, указанный при регистрации.
Кстати, возможна печать переходников в черном цвете, для наушников которые делались на экспорт.
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
|
|
|
