| .......... ALEXMOD: projects |
|
Небывальщина - 2. Свежий урожай.
| |
| Alex | Дата: Понедельник, 20.07.2015 | Сообщение # 1 |
 Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3028
Репутация: 120
Статус: Offline
| Так получилось, что в мои руки попал доработанный экземпляр Sansa Clip+ т.н MM версии (с каскадом Ку=2 на базе чипа MAX9722 со встроенным инвертором минусового плеча питания). Поскольку идеологически устройство очень близко свежему игроку на ниве портатива - xDuoo X2, то изначально у меня появилось желание сделать небольшое сравнение этих двух аппаратов. Однако, как таковое, сравнение не заладилось ввиду тотального субьективного превосходства x2 при беглом сравнении.
Так бы я и забросил эту тему, если бы не попал в мои руки еще один образчик новодельного ультрапортатива в лице Newsmy A33 - широко пиаримого сейчас в рунете мелкого mp3 плейера. Я подумал ,что можно было бы сделать небольшенький обзорчик среди устройств, обьединенных массо-габаритными параметрами.
Ну а для "реперной" точки, я добавлю плеер с которого когда то начиналась моя собственная портативная эпопея - Explay Q10, стоившей в свое время примерно столько же сколько и A33, но в отличие от последнего облаченный в строгий металлический корпус (ну и учтите, что ему уже лет 7, получается, стукнкуло), и стоковый Sansa ClipZip (который был в прежнем обзоре) т, фактически, ничем не отличается от стокового Clip+
Q10 пал смертью храбрых. Толи дочка замучила, толи срок жизни банально истек. 
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Среда, 05.08.2015 | Сообщение # 2 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3028
Репутация: 120
Статус: Offline
| Дело было вечером. Делать было нечего. Я решил отметить исполнение финальной доработки DX100AE и вспомнил, что у меня лежит целая компания "небывальщины" ждущей своего часа, дабы схлестнуться друг с другом...
Итак, перед нами 4 претендента на лидерство в классе ультра-портатив, в бюджете до $80 (возможно что SANSA Clip MM стоит и дороже, я не следил за ценами на этот продукт):
в шеренге по росту: Sansa Clip+MM, Sansa Clip Zip, xDuoo X2, Newsme A33
1. Антураж и эргономика.
Из 4х моделей 3 голимо-пластиковые, одна - брутально металлическая.
С точки зрения дизайна, х2 однозначно рулит, как по мне. Затем идет достаточно строгий Clip+ и замыкают шествие две мыльницы: Zip и A33.
С точки зрения эргономики, оба клипа чересчур "ультра" портативны. Ими нормально пользоваться для ребенка, но не для взрослого. У A33 и x2 в этом плане паритет. Их органы управления имеют приблизительно равный размер и компоновку.
С другой стороны, габариты у Newsmy уже близки к более крупным, "взрослым" устройствам. С точки зрения портативности, золотую середину габариты-эргономика, нам являет x2.
Если говорить об оболочке, то, разумеется оба клипа рулят со своим rockbox, на стороне х2 допиленная многострадально прошивка, а A33 радует типичными кетайскими приколами, типа того когда навигация по меню вверх-вниз осуществляется по факту клавишами <>.
Итого, балы в зачет:
Newsmy Clip+ Clip Zip X2
Дизайн 1 2 1 3
Эргономика 2 1 1 2
Оболочка 1 3 3 2
Компактность 1 3 3 2
Цена 3 1 1 2
Итог 8 10 9 11
x2 выигрывает по совокупности размер \эргономика и антураж, на втором месте Clip+ как более симпатичный и самый ультракомпактный. Замыкают шествие значительно более совершенный в плане софта Zip и более удобный в управлении (для взрослой руки) Newsmy (с отвратительной програмной оболочкой).
to be continued..
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
| Alex | Дата: Понедельник, 17.08.2015 | Сообщение # 3 |
|
Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3028
Репутация: 120
Статус: Offline
| 2. Качество звучания.
Исходные данные: на все устройства закинуто два выбранных наугад альбома с разноплановой (OST Django) и качественно записанной (Stockfish Records Closer tomusic vol.2) музыкой. Все аппараты полностью заряжены. Для тестирования использованы aURa euphonic #017
2.1 Поющая прищепка: SANSA Clip Zip.
В данной ситуации сей плеер выступил скорее реперной точкой, относительно которой в дальнейшем я начал оценивать остальные. Во-первых, аппарат у меня в пользовании уже года три, досконально известен и привычен. Для многих пользователей это - де-факто - стандарт ультрапортатива.
Признанный и понятный.
Во-вторых,именно с него я начал тестирование. Как уже отмечалось мною в предыдущей серии «небывальщины», устройство на удивление к своим габаритам, «играет», но не сказать чтобы очень круто. Звучание однообразно, контраст между фонограммами в разномастно записанном сборнике Django unchained по большей степени нивелирован. Звучание слегка замылено и, периодами, жестковато, но в общем и целом довольно гармонично. (напомню, для теста были выбраны не то чтобы легкие в работе, 20 омные aUra)
В общем и целом оценка за звучание 3 (референс. середина шкалы)
2.2 Инвазия:SANSA Clip+MM
Модель,представляющая из себя апгрейд-версию стандартного «клипа». Громкость в стоке выше ровно на 6дБ по шкале rockbox,т.е при установке на ММ версии громкости на 6дБ ниже, чем у стокового, их громкости сравниваются. Непосредственное сравнение демонстрирует слегка более сухое и жесткое звучание у модернизированной версии плейера.
Я не думаю, что слышимые отличия заключены в различиях между Clip+и Zip, поскольку, по начинке эти аппараты выглядят близнецами, и ранее я не улавливал между ними принципиальных различий в характере подачи. Для исключения влияния ПО на обоих аппаратах стояла одинаковая прошивка, адаптированная gemzza.
Более всего, разница в звучании этих аппаратов похожа на различие в звучании конденсаторов подпора выходного каскада: стоковый аппарат мутноват и слегка более басовит (тантал), а ММ версия более жесткая и конкретная (керамика). В принципе, характер изменения (для тех кто в теме) аналогичен включению в rockbox повышенных напряжений для внутреннего кодека. Т.е Clip+MM на пониженных напряжениях кодека ~ стоку Clip Zip на повышенных.
Доработка - неплохой вариант для «тупых по чутью» или высокоомных наушников, поскольку уровень сигнала выше вдвое, чем у стока. При этом, вариант, совершенно точно противопоказанный для ненавистников сибилянтов и жесткости в подаче, ибо склонен форсировать данные «особенности» фонограмм. Возможно, неплохо споется с комфортными по подаче VE Monk.
Оценка звучания.
В сравнении со стоковыми клипами плюс за мощность и повышенную ясность, однако, компенсирующий минус заяркость и повышенную жесткость.
В итоге оценка та же как у референса – 3.
2.3 Обмылок:Newsmy A33
На удивление демонстрирует очень комфортный звук (особенно после перехода с жестковатой, «усиленной» версии SANSAClip+). При этом, уровень громкости весьма заметно ограничен. Приемлемый уровень достигается, буквально, на финальных шажках по шкале (30...32). Тогда как, даже у стокового Clip при таком уровне громкости запас составляет не менее 10дБ по шкале rockbox ( т.е., в сравнении, минимально 10 кратный). Слегка приподнята нижняя середина, что придает звучанию некоторой "теплоты" и опущен уровень середины верхней, затронута в том числе и часть ВЧ диаппазона. Звучание "по-аналоговому гладкое", микродинамика сдержанна. Да и макро динамика тоже, в силу ограниченности усилительных возможностей устройства.
Tщательное сравнение показывает,что комфортность звучания соседствует, к сожалению, с нивелированием детальности, стирании индивидуальностив звучании разных треков и существенно потери ясности. Также, в сравнении с «клипами», ощущается и небольшой дефицит НЧ (возможно, из-за наличия блокировочных емкостей на выходе, которые могут резать бас на относительно низкоомных наушниках aURa).
Оценка в сравнении с референсом 3- (минус за существенно более низкую мощность и однообразно-комфортно-ровную подачу). Рекомендованы детальные наушники, наушники с V-образной АЧХ.
2.4 Шварценеггер засушенный, обыкновенный: xDuoo X2
Я категорически не хотел вводить в тест товар, предлагаемый мной, как вещь, в продаже которой я лично заинтересован. Просто, ради обьективности судейства. Однако, увы, не удержался
Любой, имеющий уши - да услышит.
Стоковый х2, по-просту, обеспечивает чуть болеевысокий уровень звучания, чем все рассматриваемые в настоящей заметке устройства. Прямой переход со стоковой SansaClip Zip, использованной сегодня мною в качестве референса, показывает что у оппонента звук более натурален, менее жёсток и более ясен. Звучание гармонично, а контраст между разнородными записями более явно выражен.. При всем этом еще и запас громкости такой, что даст фору «прокачанной» версии Clip+MM.
Разумеется, х2 далеко не идеал, я уже устал об этом постоянно повторять вопрошающим. Но, как ультрапортативная «вещь в себе», походу, на сегодня действительно, пока еще, он не обрел реальных конкурентов. Если бы мне удалось портировать на него rockbox, вообще бы не оставалось никаких сомнений в том, что это устройство впишет себя красной вехой в историю ультрапортативного аудио.
Однако, несмотря на решение повального большинства вопросов с ПО, сравниться по функциональности с оболочками стоящими на SANSA, х2, ему увы не дано…
Оценка звучания 4 ( в данной выборке, однозначно, демонстрируется лучший результат). Рекомендованы нейтральные наушники, может, с легким уклоном в теплоту.
2.5 Итог.
Очередное знакомство с ультрапортативной техникой, определенно, выявило лидера по качеству звучания,исполнению и мощности, но, увы, не по универсальности использования и функциональности. А то, что в итоге окажется для Вас решающим при выборе ультрапортативного спутника жизни – еще стоит пристально подумать. Несмотря ни на что, я и сам еще, пока, не избавился от утилитарного, миниатюрного плейера на базе rockbox в лице Clip Zip\+.. Особенно, когда знаю, чтов кармане «про запас» всегда лежит еще и более правильный по звуку xDuoo X2…
Все рассматриваемые устройства по-своему неплохи и стоят запрашиваемых денег (относительно небольших). Различия по звуку между ними далеко не смертельные и могут быть нивелированы правильным подбором комплектных наушников (см. мои рекомендации по тексту).
Love the MUSIC, not equipment!
High-end portable now has a simple solution: aleXmod+RE272
|
| |
| |
|
|
|
